Oui mais non, le comportement sous Mac est différent (par défaut et depuis plus d'une décennie) :
- impossible de perdre ou de recouvrir les barres d'outils
- quand il n'y pas de document ouvert, il n'y pas de fenêtre centrale inutile
- il n'y a qu'une seule barre de menu et toujours au même endroit (tout en-haut)
- les boîtes d'outils sont toujours facilement lisibles (pas à étirer en largeur pour voir des options, c.f. l'espace contextuel de la boîte à outil gimp)
Les devs de GIMP ont en partie adressé certains de ces points mais pour l'essentiel voilà les raisons pour lesquelles tu as vu des gens râler sur GIMP et pas sur Photoshop sous Mac. J'ajouterais que Krita aurait également des leçons à tirer de l'ergonomie des boîtes d'outils de CS3/4.
[^] # Re: pourquoi toujours du monofenêtre ?
Posté par Jean Roc Morreale . En réponse au journal Un peu de futur pour les traitements de texte. Évalué à 2.
- impossible de perdre ou de recouvrir les barres d'outils
- quand il n'y pas de document ouvert, il n'y pas de fenêtre centrale inutile
- il n'y a qu'une seule barre de menu et toujours au même endroit (tout en-haut)
- les boîtes d'outils sont toujours facilement lisibles (pas à étirer en largeur pour voir des options, c.f. l'espace contextuel de la boîte à outil gimp)
Les devs de GIMP ont en partie adressé certains de ces points mais pour l'essentiel voilà les raisons pour lesquelles tu as vu des gens râler sur GIMP et pas sur Photoshop sous Mac. J'ajouterais que Krita aurait également des leçons à tirer de l'ergonomie des boîtes d'outils de CS3/4.