changer un systeme que ce soit Linux ou Windows c'est un bordel monstre dans les 2 cas.
Du monde Windows -> Unix, oui, de Unix -> Unix, c'est vraiment simple, en entreprise ou sur son ordi privé.
Ca montre au contraire qu'ils le controlent et en font ce qu'ils veulent, ce qui a le tord de ne pas plaire a Redhat et autres fans de GPL
Pas vraiment. Je vois à l'armée (où je suis "pionnier informatique", donc soldat qui s'occupe du système de l'état-major en cas de guerre), entre le chaos et le système MS, y'a pas grand chose. En gros pour installer le matériel, on met ~5h, le déploiement complet est fait en ~18h (si je me souviens bien), donc les ~13h c'est juste pour installer les machines, créer les répertoires (sur le serveur) et les utilisateurs. Une fois sur deux ça plante (la création des utilisateurs est chaotique à souhait (outil développé par Ruag, parce que créer les 200 à 300 comptes avec toutes les spécificités suivant le grade, le groupe, ... la guerre serait finie depuis longtemps si c'était fait manuellement)).
Enfin bref, un Active Directory classique, faut avoir une volée de secrétaires pour entrer les comptes utilisateurs (je me souviens une connaissance faisait ça tous l'été, dans une école où environ 500 personnes commençaient chaque automne) où alors automatiser, mais c'est une autrement plus délicat, car c'est pas prévu pour ça (où alors il y a un outil MS, mais j'en jamais vu (2007 mon dernier contact avec des serveurs MS)).
Pas de bol, je suis deja de retour a Seattle :+)
Et il y a pas de bière à Seattle ! Encore une raison de ne pas travailler pour MS ...
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell
[^] # Re: Trop tard
Posté par Etienne Bagnoud . En réponse au journal La Suisse dépendante de Microsoft. Évalué à 5.
Du monde Windows -> Unix, oui, de Unix -> Unix, c'est vraiment simple, en entreprise ou sur son ordi privé.
Ca montre au contraire qu'ils le controlent et en font ce qu'ils veulent, ce qui a le tord de ne pas plaire a Redhat et autres fans de GPL
Pas vraiment. Je vois à l'armée (où je suis "pionnier informatique", donc soldat qui s'occupe du système de l'état-major en cas de guerre), entre le chaos et le système MS, y'a pas grand chose. En gros pour installer le matériel, on met ~5h, le déploiement complet est fait en ~18h (si je me souviens bien), donc les ~13h c'est juste pour installer les machines, créer les répertoires (sur le serveur) et les utilisateurs. Une fois sur deux ça plante (la création des utilisateurs est chaotique à souhait (outil développé par Ruag, parce que créer les 200 à 300 comptes avec toutes les spécificités suivant le grade, le groupe, ... la guerre serait finie depuis longtemps si c'était fait manuellement)).
Enfin bref, un Active Directory classique, faut avoir une volée de secrétaires pour entrer les comptes utilisateurs (je me souviens une connaissance faisait ça tous l'été, dans une école où environ 500 personnes commençaient chaque automne) où alors automatiser, mais c'est une autrement plus délicat, car c'est pas prévu pour ça (où alors il y a un outil MS, mais j'en jamais vu (2007 mon dernier contact avec des serveurs MS)).
Pas de bol, je suis deja de retour a Seattle :+)
Et il y a pas de bière à Seattle ! Encore une raison de ne pas travailler pour MS ...
"It was a bright cold day in April, and the clocks were striking thirteen" - Georges Orwell