Parce que Radio-Canada avoue s'en servir régulièrement pour y trouver des informations (ce qui expliquerait sans doute la qualité et la fiabilité de leurs infos, mais c'est un autre débat) malgré les risques évidents de supercherie.
C'est un des moyens le plus efficace (en fait rapide) de diffusion d'info, ça n'empeche pas de faire des vérifications. Tous les derniers tremblements de terre ont été annoncé en premier sur twitter par exemple. Bref c'est une technologie, ça n'empêche pas de faire du fact checking, et un système de réputation pour savoir la confiance à accorder à une source.
Parce que j'ai du mal à comprendre comment on peut faire passer un message intelligible et argumenté en 140 caractères.
Parce que j'ai le sentiment que la communication au format SMS est en train de devenir un standard.
Et sans doute aussi parce qu'on m'a appris à l'école qu'une phrase de français correct, en temps indicatif, se termine par un point, et non pas par LOL.
Je crois que tu as beaucoup d'a priori sur twitter. C'est vrai qu'on ne developpe pas de grandes argumentations (c'est pas fait pour, pour ça tu met un lien vers un post plus long par exemple vers un blog), mais 140 caractères permettent de faire passer une information malgré tout.
En fait contrairement aux idées reçues, malgré la limite de 140 caractères, les gens n'utilisent pas le langage SMS et font des phrases complètes. Le jeu est de ne laisser que l'essentiel (j'avoue que je trouve ça plus facile en anglais qu'en français), c'est un excellent exercice d'écriture pour ceux qui écrivent autre chose que de la fiction (la plupart d'entre nous ?).
D'autre part, je regrette le coté fermé de twitter (même si identi.ca/laconi.ca résoud ce problème) mais je le trouve bien plus respectueux de la vie privée qu'un service comme facebook:
- Twitter n'incite nullement à reveler son nom ou son identité, alors que l'interet de facebook est quasi-nul si l'on utilise un pseudo.
- Twitter est accessible pour les personnes qui ne sont pas inscrites, d'ailleurs pour quelqu'un qui ne ferait que lire, il y a peu d'interet à s'inscrire.
- Twitter peut n'être utilisé que pour diffuser des infos, sans jamais raconter sa vie.
[^] # Re: Troll du vendredi...
Posté par ribwund . En réponse au journal Le web social, pourquoi faire, et surtout comment faire ?. Évalué à 6.
C'est un des moyens le plus efficace (en fait rapide) de diffusion d'info, ça n'empeche pas de faire des vérifications. Tous les derniers tremblements de terre ont été annoncé en premier sur twitter par exemple. Bref c'est une technologie, ça n'empêche pas de faire du fact checking, et un système de réputation pour savoir la confiance à accorder à une source.
Parce que j'ai du mal à comprendre comment on peut faire passer un message intelligible et argumenté en 140 caractères.
Parce que j'ai le sentiment que la communication au format SMS est en train de devenir un standard.
Et sans doute aussi parce qu'on m'a appris à l'école qu'une phrase de français correct, en temps indicatif, se termine par un point, et non pas par LOL.
Je crois que tu as beaucoup d'a priori sur twitter. C'est vrai qu'on ne developpe pas de grandes argumentations (c'est pas fait pour, pour ça tu met un lien vers un post plus long par exemple vers un blog), mais 140 caractères permettent de faire passer une information malgré tout.
En fait contrairement aux idées reçues, malgré la limite de 140 caractères, les gens n'utilisent pas le langage SMS et font des phrases complètes. Le jeu est de ne laisser que l'essentiel (j'avoue que je trouve ça plus facile en anglais qu'en français), c'est un excellent exercice d'écriture pour ceux qui écrivent autre chose que de la fiction (la plupart d'entre nous ?).
D'autre part, je regrette le coté fermé de twitter (même si identi.ca/laconi.ca résoud ce problème) mais je le trouve bien plus respectueux de la vie privée qu'un service comme facebook:
- Twitter n'incite nullement à reveler son nom ou son identité, alors que l'interet de facebook est quasi-nul si l'on utilise un pseudo.
- Twitter est accessible pour les personnes qui ne sont pas inscrites, d'ailleurs pour quelqu'un qui ne ferait que lire, il y a peu d'interet à s'inscrire.
- Twitter peut n'être utilisé que pour diffuser des infos, sans jamais raconter sa vie.