c'est le contraire que j'ai compris
Ce sont des puces spécialisées. Même si elles sont un minimum programmable, les instructions de bases sont fortement liées aux codecs MPEG2/4.
Il faudrait voir si le codec Theora est suffisament proche des algos utilisés par les codecs MPEG pour pouvoir réutiliser efficacement ces puces. Quelqu'un sur ce forum l'avait déjà expliqué (j'ai plus le lien) pour de bonnes raisons techniques. Une autre raison (et non des moindre) : Theora n'utilise aucun brevet MPEG, donc des techniques relativement différentes.
Une autre raison : Sigma Design ne vend pas sa puce comme étant "générique" et a beaucoup plus intérêt à sortir une nouvelle puce spécialisée demain, histoire de faire tourner son commerce.
Aujourd'hui, je ne connais pas de TVHD qui accèdent au net ...
J'ai pointé plus bas un lien vers un partenariat entre Panasonic et YouTube, je suppose que les TV concernées doivent aller sur le net !
Wii, Xbox et PS3 (qui disposent de CG ayant des shaders programmable).
Qui disposent surtout de puces spécialisées pour décodage MPEG.
C'est bien joli de dire "y'a des shaders yakafoke" :
- rien ne dit que ce sera aussi rapide qu'une puce dédiée
- rien ne dit que Sony, Microsoft ou Nintendo ai envie de le faire. D'ailleur je ne vois aucune bonne raison pour eux de le faire.
Mon PC ne décode pas les vidéos HD de youtube sans saccader, mais en améliorant les drivers, les choses peuvent changer et permettre d'utiliser les shaders à la place du CPU.
Ou pas.
[^] # Re: Gni ?
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse au journal Google s'offre On2. Évalué à 2.
Ce sont des puces spécialisées. Même si elles sont un minimum programmable, les instructions de bases sont fortement liées aux codecs MPEG2/4.
Il faudrait voir si le codec Theora est suffisament proche des algos utilisés par les codecs MPEG pour pouvoir réutiliser efficacement ces puces. Quelqu'un sur ce forum l'avait déjà expliqué (j'ai plus le lien) pour de bonnes raisons techniques. Une autre raison (et non des moindre) : Theora n'utilise aucun brevet MPEG, donc des techniques relativement différentes.
Une autre raison : Sigma Design ne vend pas sa puce comme étant "générique" et a beaucoup plus intérêt à sortir une nouvelle puce spécialisée demain, histoire de faire tourner son commerce.
Aujourd'hui, je ne connais pas de TVHD qui accèdent au net ...
J'ai pointé plus bas un lien vers un partenariat entre Panasonic et YouTube, je suppose que les TV concernées doivent aller sur le net !
Wii, Xbox et PS3 (qui disposent de CG ayant des shaders programmable).
Qui disposent surtout de puces spécialisées pour décodage MPEG.
C'est bien joli de dire "y'a des shaders yakafoke" :
- rien ne dit que ce sera aussi rapide qu'une puce dédiée
- rien ne dit que Sony, Microsoft ou Nintendo ai envie de le faire. D'ailleur je ne vois aucune bonne raison pour eux de le faire.
Mon PC ne décode pas les vidéos HD de youtube sans saccader, mais en améliorant les drivers, les choses peuvent changer et permettre d'utiliser les shaders à la place du CPU.
Ou pas.