C'est marrant, de mon côté je peux me permettre de classer également les gens à qui j'ai montré ou installé Linux en deux catégories :
- Ceux qui ont trouvé GNOME était aussi laid que Windows 3.1
Ah ben non, pas en deux catégories alors.
(À noter que cette réflexion m'a été faite par de nombreux non initiés à qui j'ai fait découvrir Linux).
N'en déplaise à certains, l'ergonomie est un truc totalement subjectif, qui répond à de nombreuses contraintes personnelles et différentes d'une personne à l'autre.
Je ne suis pas un fan de GNOME, au contraire, je trouve ce truc laid et tellement simplifié qu'il n'est pas en mesure de répondre à mes besoins. Je ne suis pas non plus un fan des captures présentées de KDE. Cependant, je sais que je peux très facilement configurer KDE selon mes besoins et mes goûts, ce qui est à mon avis l'une des choses qui le rend incomparablement supérieur à GNOME.
[^] # Re: kde et esthetique
Posté par Anonyme . En réponse au journal de la sectarisation chez les pingouins. Évalué à 3.
- Ceux qui ont trouvé GNOME était aussi laid que Windows 3.1
Ah ben non, pas en deux catégories alors.
(À noter que cette réflexion m'a été faite par de nombreux non initiés à qui j'ai fait découvrir Linux).
N'en déplaise à certains, l'ergonomie est un truc totalement subjectif, qui répond à de nombreuses contraintes personnelles et différentes d'une personne à l'autre.
Je ne suis pas un fan de GNOME, au contraire, je trouve ce truc laid et tellement simplifié qu'il n'est pas en mesure de répondre à mes besoins. Je ne suis pas non plus un fan des captures présentées de KDE. Cependant, je sais que je peux très facilement configurer KDE selon mes besoins et mes goûts, ce qui est à mon avis l'une des choses qui le rend incomparablement supérieur à GNOME.