Pour le sous paiement du pétrole, il y a une base objective, cf. Manicore et Jancovici. En matière de matière première, il est très rentable.
Le pétrole a pleins d'utilités, notamment en matière de source d'énergie. Et si il a du succès c'est parce qu'il ne coute pas très cher à extraire en comparaison des services qu'il rend, c'est pas par hasard si on le retrouve partout.
Ce qui pénalise les alternatives et les tentatives de développement d'alternatives.
Sachant qu'on veut au contraire étant donné la situation favoriser les alternatives en tout genre et leur développement, il faut défavoriser le pétrole.
Jusqu'à quel point ? Le point précédent nous donne une base : jusqu'à ce que les alternatives aient une chance ... Ça donne une base pour une évaluation un peu plus objective des choses.
[^] # Re: la taxe poudre (verte) aux yeux
Posté par thoasm . En réponse au journal Ces génies qui nous gouvernent. Évalué à 2.
Le pétrole a pleins d'utilités, notamment en matière de source d'énergie. Et si il a du succès c'est parce qu'il ne coute pas très cher à extraire en comparaison des services qu'il rend, c'est pas par hasard si on le retrouve partout.
Ce qui pénalise les alternatives et les tentatives de développement d'alternatives.
Sachant qu'on veut au contraire étant donné la situation favoriser les alternatives en tout genre et leur développement, il faut défavoriser le pétrole.
Jusqu'à quel point ? Le point précédent nous donne une base : jusqu'à ce que les alternatives aient une chance ... Ça donne une base pour une évaluation un peu plus objective des choses.