Tu vois le problème avec toi, ca doit être les hormones.
Ah bah, c'est bien, on part sur de saines bases de discussions avec toi au moins.
Je suis donc trop con, je fais expres de l'etre en plus, et j'ai un grave probleme hormonal.
Ah oui, j'oublie, je suis probablement un multi aussi, et puis je ferais mieux de regarder tf1 que de lire linuxfr.
Pour quelqu'un qui se plaint de manque d'ouverture et de partage de reflexion, le seul truc qui me vient a l'esprit c'est: mais tu te prends pour qui, petit con?
Je faisais juste remarquer aux raleurs ici présent (et il y en a pas mal)
Oui, il y en pas mal. A commencer par l'auteur du journal qui ne fait que se plaindre que des boites proposent des bureaux en ligne.
Pas d'alternative, pas de reflexion sur le business plan, rien, juste un bon vieux coup de gueule bien gaulois.
Et encore, faut se creuser une peu la tete pour comprendre ne serait ce que de quoi il parle.
Ensuite on n'est pas obligé non plus de faire de la bouillie prête à être machée
Elle est tellement pas prete a etre machee que la moitie des lecteurs ne comprennent meme pas de quoi il parle. Elle est meme pas mur sa bouillie, elle est encore sur l'arbre, et pour la mache, faut attendre 3 mois qu'elle arrive a maturite, la recolter, la preparer et ensuite la cuisine.
Effectivement oui, c'est pas du premache.
Quand a la reflexion, j'aimerais en trouver ne serait qu'une once ici. Tout ce que je vois c'est un denigrement, aucune explication, aucune alternative.
C'est tres sarcastique, ca fait l'impasse complete sur le boulot fait niveau etude du marche, positionnement du produit, refonte de l'interface, choix des packages necessaire et inutiles, toute la problematique de synchronisation des donnees, levee de fonds, la gestion des serveurs, que sais je encore.
Bref a ecouter l'auteur du journal, ces gars se sont leves un matin, on prit un cd d'ubuntu et le soir ils avaient leur produit pret, package, 2 millions leves et le reseau deploye et teste.
Le lendemain, ils se sont reveilles dans un water bed aux iles caimans, avec 3 putes russes bisexuelles et 4g de coc sur chaque table de nuit...
Mais non, on a juste droit a un "bouuh pas bieeeen!!"
Tu veux reflechir, reflechissons:
- L'avantage d'avoir ses donnees en ligne est indeniable (accessibilite)
- L'avantage de pouvoir utiliser la meme appli ou qu'on soit, que ce soit sous windows, macos linux, bsd ou multideskos
- La charge cpu/ram etant essentiellement sur le serveur, ca permet de se ballader avec un netbook de 1kg consomme 2.5w en pic.
- On peut faire confiance aux hebergeurs pour s'occuper de la sauvegarde des dites donnees un peu mieux que l'utilisateur, qui ne le fera jamais ou rarement (l'experience le prouve)
- L'absence de connexion est contournee en partie par le cache local.
- Les donnees sont certes chez qq1 d'autre, mais ce probleme peut etre contourne en deployant son propre serveur, en se groupant en association d'utilisateurs pour deployer un gros serveur, en utilisant un systeme de chiffrement (va falloir se casser la tete, mais ca doit pouvoir se faire)
- quid du financement du systeme?
C'est autant de point de reflexions qui auraient pu (du?) se retrouver dans le journal, je suis sur qu'on peut trouver plein d'autres...
[^] # Re: gnééé ?
Posté par thedude . En réponse au journal Recette pour se faire du blé, même sans OGM.... Évalué à 2.
Ah bah, c'est bien, on part sur de saines bases de discussions avec toi au moins.
Je suis donc trop con, je fais expres de l'etre en plus, et j'ai un grave probleme hormonal.
Ah oui, j'oublie, je suis probablement un multi aussi, et puis je ferais mieux de regarder tf1 que de lire linuxfr.
Pour quelqu'un qui se plaint de manque d'ouverture et de partage de reflexion, le seul truc qui me vient a l'esprit c'est: mais tu te prends pour qui, petit con?
Je faisais juste remarquer aux raleurs ici présent (et il y en a pas mal)
Oui, il y en pas mal. A commencer par l'auteur du journal qui ne fait que se plaindre que des boites proposent des bureaux en ligne.
Pas d'alternative, pas de reflexion sur le business plan, rien, juste un bon vieux coup de gueule bien gaulois.
Et encore, faut se creuser une peu la tete pour comprendre ne serait ce que de quoi il parle.
Ensuite on n'est pas obligé non plus de faire de la bouillie prête à être machée
Elle est tellement pas prete a etre machee que la moitie des lecteurs ne comprennent meme pas de quoi il parle. Elle est meme pas mur sa bouillie, elle est encore sur l'arbre, et pour la mache, faut attendre 3 mois qu'elle arrive a maturite, la recolter, la preparer et ensuite la cuisine.
Effectivement oui, c'est pas du premache.
Quand a la reflexion, j'aimerais en trouver ne serait qu'une once ici. Tout ce que je vois c'est un denigrement, aucune explication, aucune alternative.
C'est tres sarcastique, ca fait l'impasse complete sur le boulot fait niveau etude du marche, positionnement du produit, refonte de l'interface, choix des packages necessaire et inutiles, toute la problematique de synchronisation des donnees, levee de fonds, la gestion des serveurs, que sais je encore.
Bref a ecouter l'auteur du journal, ces gars se sont leves un matin, on prit un cd d'ubuntu et le soir ils avaient leur produit pret, package, 2 millions leves et le reseau deploye et teste.
Le lendemain, ils se sont reveilles dans un water bed aux iles caimans, avec 3 putes russes bisexuelles et 4g de coc sur chaque table de nuit...
Mais non, on a juste droit a un "bouuh pas bieeeen!!"
Tu veux reflechir, reflechissons:
- L'avantage d'avoir ses donnees en ligne est indeniable (accessibilite)
- L'avantage de pouvoir utiliser la meme appli ou qu'on soit, que ce soit sous windows, macos linux, bsd ou multideskos
- La charge cpu/ram etant essentiellement sur le serveur, ca permet de se ballader avec un netbook de 1kg consomme 2.5w en pic.
- On peut faire confiance aux hebergeurs pour s'occuper de la sauvegarde des dites donnees un peu mieux que l'utilisateur, qui ne le fera jamais ou rarement (l'experience le prouve)
- L'absence de connexion est contournee en partie par le cache local.
- Les donnees sont certes chez qq1 d'autre, mais ce probleme peut etre contourne en deployant son propre serveur, en se groupant en association d'utilisateurs pour deployer un gros serveur, en utilisant un systeme de chiffrement (va falloir se casser la tete, mais ca doit pouvoir se faire)
- quid du financement du systeme?
C'est autant de point de reflexions qui auraient pu (du?) se retrouver dans le journal, je suis sur qu'on peut trouver plein d'autres...