• [^] # Re: Une remarque

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal La version 4.0 de Scid, logiciel d'étude du jeu d'échecs vient de sortir en version beta : à tester d'urgence pour un bronzage studieux. :-). Évalué à 2.

    >>>combien entend-t-on de joueurs dire: qu'il n'était pas en forme ce jour-là, s'il n'avait pas loupé ce coup il n'aurait pas perdu,

    Ca me rappelle la phrase célèbre de Judit Polgar (et de quelques autres, dont Tartakover je crois ): "je n'ai jamais battu un joueur en bonne santé !"
    http://fr.wikipedia.org/wiki/Judit_Polg%C3%A1r

    >>>J'en conclus qu'aux échecs il est très difficile de reconnaitre la supériorité de l'adversaire; c'est peut-être un problème d'ego et les joueurs croient que cela fait de leur adversaire du jour une personne plus intelligente qu'eux, alors que ce n'est sans doute qu'une question de technicité.

    Oui, c'est technique le jeu d'échecs, il y a plein de choses à savoir.

    Prends un type au hasard, fais-lui lire les livres importants
    - l'art de jouer les pions (Kmoch)
    - jugement et plan (Euwe)
    - les Jeremy Silman, Alexandre Kotov
    - l'art de faire mat (Renaud, Kahn)
    - des livres de combinaisons
    - les finales (Alain Vileneuve)

    et tu auras un joueur de club. Est-ce qu'il est plus "intelligent" qu'avant d'avoir lu tous ces livres ? Poser la question, c'est y répondre...

    Ensuite, si tu veux avoir un joueur à 2200 Elo, il faut du talent, du travail, du temps...

    ウィズコロナ