La présence des versions et les dates avait pour but de montrer que ces logiciels sont toujours en évolution, et qu'ils ne sont pas ridicules dans le classement proposé, les très médiatisées rencontres avec des grands joueurs ne pouvant servir de banc d'essai, et depuis lesquelles l'intérêt pour ces logiciels semble être retombé (par exemple victoires de Fritz contre Kramnitzhttp://susanpolgar.blogspot.com/2006/11/blunder-of-century-b(...) .
Les rencontres entre logiciels sont un meilleur indicateur. Ils devraient aussi nous en apprendre plus sur le jeu d'échecs, indépendament du fait que ces programmes calculent plus vite que les meilleurs joueurs.
[^] # Re: Fixé (en français dans le texte)
Posté par Patrick Trauquesègues . En réponse au journal La version 4.0 de Scid, logiciel d'étude du jeu d'échecs vient de sortir en version beta : à tester d'urgence pour un bronzage studieux. :-). Évalué à 2.
Autre correction :
Toga II (v , en ) : Toga II (v1.4 ,en octobre 2008 d'après le Changelog et cette correction de bug : http://www.computerchess.info/tdbb/phpBB3/viewtopic.php?f=9&(...) .
La présence des versions et les dates avait pour but de montrer que ces logiciels sont toujours en évolution, et qu'ils ne sont pas ridicules dans le classement proposé, les très médiatisées rencontres avec des grands joueurs ne pouvant servir de banc d'essai, et depuis lesquelles l'intérêt pour ces logiciels semble être retombé (par exemple victoires de Fritz contre Kramnitz http://susanpolgar.blogspot.com/2006/11/blunder-of-century-b(...) .
Les rencontres entre logiciels sont un meilleur indicateur. Ils devraient aussi nous en apprendre plus sur le jeu d'échecs, indépendament du fait que ces programmes calculent plus vite que les meilleurs joueurs.
Il doit rester quelques coquilles.