>>> Avec les patchs de la communauté j'ai jamais vu un driver nVidia en retard sur le noyau.
J'ai comme l'impression qu'un patch pour un pilote de carte graphique est plus compliqué qu'un patch pour phpMyPonies.
Et il faut avouer que des drivers libres pour ATI ou Intel ne changent pas trop la donne, NVidia a le meilleur support de matériel sous GNU/Linux.
Les raisons sont surement multiples:
- Plus de compétence chez les dev NVidia que dans la communauté du libre.
- Le fait que NVidia dispose surement d'un banc de test permettant l'accès à toutes les cartes supportés (et heuresement)
- L'accès à l'implantation et à la doc interne (ca doit aider ;) )
- Des clients qui poussent au cul ?
On peut regretter la situation, mais c'est comme ça.
Allez, Courage aux gars de "Nouveau". En 2017, je devrais pouvoir utiliser ma GeForce II Mx
[^] # Re: NVidia, pas forcement si mal que ça
Posté par grid . En réponse au journal ATI (AMD) ou l'effet socialiste!. Évalué à -1.
J'ai comme l'impression qu'un patch pour un pilote de carte graphique est plus compliqué qu'un patch pour phpMyPonies.
Et il faut avouer que des drivers libres pour ATI ou Intel ne changent pas trop la donne, NVidia a le meilleur support de matériel sous GNU/Linux.
Les raisons sont surement multiples:
- Plus de compétence chez les dev NVidia que dans la communauté du libre.
- Le fait que NVidia dispose surement d'un banc de test permettant l'accès à toutes les cartes supportés (et heuresement)
- L'accès à l'implantation et à la doc interne (ca doit aider ;) )
- Des clients qui poussent au cul ?
On peut regretter la situation, mais c'est comme ça.
Allez, Courage aux gars de "Nouveau". En 2017, je devrais pouvoir utiliser ma GeForce II Mx