alors d'ou viens le prb chez ati ? pas asser de dev ? manque de compétence ? quelqu'un as des infos sur le process de création des drivers chez ati ?
Ils ouvrent les specs et laissent les devs tiers se démerder ?
Blague à part, j'avais lu qu'ATI s'axait principalement sur le marché du gaming sous Windows (donc en privilégiant l'API DirectX pour ses pilotes). A contrario, nVidia est (était?) historiquement un leader dans le monde professionnel de la CAO, qui utilise plutôt OpenGL.
Les performances des "ports" Linux est directement lié à ceci. nVidia disposait à la base d'un bon pilote OpenGL, tandis qu'ATI est venu plus récemment sur ce marché. De plus, à mon opinion le fait qu'ATI/AMD soit en retard sur son concurrent n'est pas étrangé à la décision de fournir les spec de ses chips video...
[^] # Re: ati c'est le bordel et je trouve ça bizarre
Posté par Spyhawk . En réponse au journal ATI (AMD) ou l'effet socialiste!. Évalué à 2.
Ils ouvrent les specs et laissent les devs tiers se démerder ?
Blague à part, j'avais lu qu'ATI s'axait principalement sur le marché du gaming sous Windows (donc en privilégiant l'API DirectX pour ses pilotes). A contrario, nVidia est (était?) historiquement un leader dans le monde professionnel de la CAO, qui utilise plutôt OpenGL.
Les performances des "ports" Linux est directement lié à ceci. nVidia disposait à la base d'un bon pilote OpenGL, tandis qu'ATI est venu plus récemment sur ce marché. De plus, à mon opinion le fait qu'ATI/AMD soit en retard sur son concurrent n'est pas étrangé à la décision de fournir les spec de ses chips video...