J’ai la même puce graphique(4850), achetée notamment pour pouvoir piloter un écran en 1920x1200 ("faisable" avec de l'intel, mais pas "utilisable"). Le driver libre a beaucoup de mal avec cette résolution: tout s’affiche très bien, mais dès que quelque chose bouge à l’écran, ça saccade un max.
Et ne parlons pas de lire une vidéo en plein écran à cette résolution...
Par contre avec le driver proprio, c’est "acceptable". Une vidéo se lit sans trop de problèmes, mais par contre je suis bloqué avec Fedora 10 au kernel 2.6.27. Impossible de mettre à jour vers F11, et ce n’est pas Catalyst 9.7 publié il y a quelques jours qui corrige quoi que ce soit au niveau des interfaces kernel.
Et côté facilité d’installation, avec rpmfusion c’est très simple, si on accepte d’avoir une version de distrib en retard pour pouvoir lire des DVDs décemment...
Par contre, comme tu dis, je suis sûr que ça arrivera, on aura même (peut-être?) du KMS avant les puces nvidia... Mais pour l’instant ni 3D ni xv (sauf peut-être avec le git du driver xorg, mais il faut être maso pour utiliser un soft aussi "bêta", comme pilote graphique).
# Même chose
Posté par Aissen . En réponse au journal ATI (AMD) ou l'effet socialiste!. Évalué à 1.
Et ne parlons pas de lire une vidéo en plein écran à cette résolution...
Par contre avec le driver proprio, c’est "acceptable". Une vidéo se lit sans trop de problèmes, mais par contre je suis bloqué avec Fedora 10 au kernel 2.6.27. Impossible de mettre à jour vers F11, et ce n’est pas Catalyst 9.7 publié il y a quelques jours qui corrige quoi que ce soit au niveau des interfaces kernel.
Et côté facilité d’installation, avec rpmfusion c’est très simple, si on accepte d’avoir une version de distrib en retard pour pouvoir lire des DVDs décemment...
Par contre, comme tu dis, je suis sûr que ça arrivera, on aura même (peut-être?) du KMS avant les puces nvidia... Mais pour l’instant ni 3D ni xv (sauf peut-être avec le git du driver xorg, mais il faut être maso pour utiliser un soft aussi "bêta", comme pilote graphique).