"CONNERIE !
Les services de transport ne sont VOLONTAIREMENT pas rentable. "
Arf ! Soyons sérieux.
Faire mal un travail, ca ne peut être volontaire.
(Enfin bon, c'est un gruyére à fonctionnaires glandeur et autres parasites de syndicat, on le sait bien..)
`"Parce que sinon le prix du billet de métro serait à 5 euros ou plus, et qu'a se prix la énormément de gens ne pourraient pas se le payer."
Donc, c'est que ce service ne les intéresse pas réellement, et qu'il est plus coûteux pour la société que des alternatives, comme la voiture. Donc, il est sans intérêt.
Le TC "NE VAUT PAS" 5€ pour les gens. (Les même qui en claquent 70 pour un jeux à la con..). Alors pourquoi le leur imposer ?
"Et si on suit ton raisonnement, on ferme les écoles et les hopitaux : pas rentable, donc ca n'interesse personne."
Tous ca est très rentable, et c'est du reste pour ca qu'il faut privatiser (et qu'on privatise ailleurs. Après il faut sans doute des chèque pour les cas sociaux, mais ca n'a pas de rapport avec la nature du service).
(Tu ne rencontrera pas grand monde qui refuse de payer pour éduquer et soigner le fiston !)
"Le service publique n'a pas à être rentable. Il a besoin d'être efficace (ce qu'il n'est pas toujours, je suis d'accord), mais pas rentable."
[^] # Re: La voiture reste une nuisance
Posté par DarkPolo . En réponse au journal Un nouvel espoir pour la voiture électrique?. Évalué à -2.
Les services de transport ne sont VOLONTAIREMENT pas rentable. "
Arf ! Soyons sérieux.
Faire mal un travail, ca ne peut être volontaire.
(Enfin bon, c'est un gruyére à fonctionnaires glandeur et autres parasites de syndicat, on le sait bien..)
`"Parce que sinon le prix du billet de métro serait à 5 euros ou plus, et qu'a se prix la énormément de gens ne pourraient pas se le payer."
Donc, c'est que ce service ne les intéresse pas réellement, et qu'il est plus coûteux pour la société que des alternatives, comme la voiture. Donc, il est sans intérêt.
Le TC "NE VAUT PAS" 5€ pour les gens. (Les même qui en claquent 70 pour un jeux à la con..). Alors pourquoi le leur imposer ?
"Et si on suit ton raisonnement, on ferme les écoles et les hopitaux : pas rentable, donc ca n'interesse personne."
Tous ca est très rentable, et c'est du reste pour ca qu'il faut privatiser (et qu'on privatise ailleurs. Après il faut sans doute des chèque pour les cas sociaux, mais ca n'a pas de rapport avec la nature du service).
(Tu ne rencontrera pas grand monde qui refuse de payer pour éduquer et soigner le fiston !)
"Le service publique n'a pas à être rentable. Il a besoin d'être efficace (ce qu'il n'est pas toujours, je suis d'accord), mais pas rentable."
Il sera rentable si on le privatise, tu verras.