Le shell est parfait.
Je n'ai jamais dit ça ... C'est au systeme de fichier de s'adapter et de determiner quels nom de fichiers sont valides. Et pourtant, tu ne peux pas utiliser n'importe quel caractère pour un nom de fichier, même sous windows ... C'est a l'utilisateur de decouvrir le chemin eclaire du shell, apres a long voyage a travers les man pages de bash, il aura la revelation: des parentheses dans un nom de fichier, c'est le mal absolu. Affirmation ridicule : le shell permet de le gérer.
[^] # Re: C'est du poulet !
Posté par totof2000 . En réponse au journal Une alternative à make(1). Évalué à 3.
Je n'ai jamais dit ça ...
C'est au systeme de fichier de s'adapter et de determiner quels nom de fichiers sont valides. Et pourtant, tu ne peux pas utiliser n'importe quel caractère pour un nom de fichier, même sous windows ...
C'est a l'utilisateur de decouvrir le chemin eclaire du shell, apres a long voyage a travers les man pages de bash, il aura la revelation: des parentheses dans un nom de fichier, c'est le mal absolu. Affirmation ridicule : le shell permet de le gérer.