ben le probleme, c'est que t'as deja longuement trolle sur ce sujet recemment.
Tu ne maitrisais visiblement pas *du tout* ton sujet, a pondu un code a la mord moi le noeud pour un benchmark fondamentalement faux, parce que tu ne maitrisais justement pas *du tout* ton sujet.
Ca t'as ete explique en long en large et en travers, on t'as explique qu'une vm c'est complexe, le gc est tres evolue et regle avec precision, que pour en parler objectivement, faut se renseigner et faire un peu plus que de lire des on dit ou une page vikipedia expliquant de loin les grandes lignes du principe de fonctionnement simplifie a l'extreme de la philosophie generale de l'idee globale d'un resume reducteur du fonctionnement du gc (ca va, j'ai suffisament insiste sur le fait que la page que tu as lu n'est qu'un tres bref resume tres loin des details techniques qui changent enormement de chose dans les differentes implem?).
Ton journal se contente de faire un resume du resume du resume, pour lacher derriere un vilain troll sur le GC, ca fait plusieurs fois que tu racontes des grosses conneries, et tu continues a nous faire le coup de l'etudiant innocent, plein de certitudes, de "j'ai eu un amphi de 3h00 la dessus, alors, bon, hein, je sais mieux que vous de quoi je parle" etc.
Que tu critiques l'utilite d'un GC par manque d'experience flagrant en developpement, parce que il est vrai qu'instinctivement le gc a l'air tres gourmand, ca se comprend.
C'est la qu'on t'explique que non, ca marche pas comme ca, bla bla, la t'es cense soit prendre ca pour argent comptant (ce que tu n'as pas fait), soit te renseigner en profondeur (ce que tu n'as pas fait non plus).
Et tu reviens avec ton bon vieux point de vue etudiant "oue le C c'est mieux, c'est plus l33t, c'est un mec de maitrise qui me l'a dit".
Et ca oui, j'appelle ca etre un couillon de service.
[^] # Re: Comme d'habitude avec yellowiscool
Posté par thedude . En réponse au journal Encore une histoire de récupérateur de mémoire. Évalué à 1.
Tu ne maitrisais visiblement pas *du tout* ton sujet, a pondu un code a la mord moi le noeud pour un benchmark fondamentalement faux, parce que tu ne maitrisais justement pas *du tout* ton sujet.
Ca t'as ete explique en long en large et en travers, on t'as explique qu'une vm c'est complexe, le gc est tres evolue et regle avec precision, que pour en parler objectivement, faut se renseigner et faire un peu plus que de lire des on dit ou une page vikipedia expliquant de loin les grandes lignes du principe de fonctionnement simplifie a l'extreme de la philosophie generale de l'idee globale d'un resume reducteur du fonctionnement du gc (ca va, j'ai suffisament insiste sur le fait que la page que tu as lu n'est qu'un tres bref resume tres loin des details techniques qui changent enormement de chose dans les differentes implem?).
Ton journal se contente de faire un resume du resume du resume, pour lacher derriere un vilain troll sur le GC, ca fait plusieurs fois que tu racontes des grosses conneries, et tu continues a nous faire le coup de l'etudiant innocent, plein de certitudes, de "j'ai eu un amphi de 3h00 la dessus, alors, bon, hein, je sais mieux que vous de quoi je parle" etc.
Que tu critiques l'utilite d'un GC par manque d'experience flagrant en developpement, parce que il est vrai qu'instinctivement le gc a l'air tres gourmand, ca se comprend.
C'est la qu'on t'explique que non, ca marche pas comme ca, bla bla, la t'es cense soit prendre ca pour argent comptant (ce que tu n'as pas fait), soit te renseigner en profondeur (ce que tu n'as pas fait non plus).
Et tu reviens avec ton bon vieux point de vue etudiant "oue le C c'est mieux, c'est plus l33t, c'est un mec de maitrise qui me l'a dit".
Et ca oui, j'appelle ca etre un couillon de service.