Emacs possede tout de meme elisp (meme si il n'a pas toute les fonctionnalites du common-lisp) ce qui permet de l'etendre a l'infini ou presque, eclipse est tres loin de pouvoir proposer quelque chose comme ca.
Emacs est, entre autre chose, un environnement de developpement bien plus complet que n'importe quel outil (cherche par exemple javaIDE, cedet, ecb, ...). Eclipse est tres loin de pouvoir afficher autant de richesse que emacs et je ne me sens pas moins productif dans emacs que dans eclipse (ce qui est normal quand on me connait ;)).
[^] # Re: un troll de moins
Posté par Xavier Maillard . En réponse au journal Launchpad est libre. Évalué à 1.
Par contre, vi et emacs sont des éditeurs de texte. Ils ont donc des fonctions avancées pour l'edition de texte que n'a pas Eclipse. C'est normal.
Tiens parce que je ne suis pas rancunier, un petit lien d'un gars qui a abandonne emacs pour l'autre bord: http://pinard.progiciels-bpi.ca/opinions/editors.html
Emacs possede tout de meme elisp (meme si il n'a pas toute les fonctionnalites du common-lisp) ce qui permet de l'etendre a l'infini ou presque, eclipse est tres loin de pouvoir proposer quelque chose comme ca.
Emacs est, entre autre chose, un environnement de developpement bien plus complet que n'importe quel outil (cherche par exemple javaIDE, cedet, ecb, ...). Eclipse est tres loin de pouvoir afficher autant de richesse que emacs et je ne me sens pas moins productif dans emacs que dans eclipse (ce qui est normal quand on me connait ;)).