Je n'ai pas dit cela comme ça : j'ai dit que c'est une discrimination qui n'a pas lieu d'être, à partir du moment où on se considère dans un pays laïque.
Pas forcément. Ce n'est pas parce que des croyants trouvent que le mariage homo est une mauvaise idée que le trouver mauvais implique qu'on est croyant, et que la laïcité implique qu'on ne le trouve pas mauvais.
On peut par exemple considérer que le mariage est fait pour fonder un foyer, que l'éducation des enfants nécessite idéalement un homme et une femme, et que par conséquent le mariage homo n'a pas lieu d'être. Je ne vois pas le rapport avec la laïcité.
[^] # Re: signe des temps
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal Marrons-nous 2 minutes avec HADOPI 2. Évalué à 4.
Pas forcément. Ce n'est pas parce que des croyants trouvent que le mariage homo est une mauvaise idée que le trouver mauvais implique qu'on est croyant, et que la laïcité implique qu'on ne le trouve pas mauvais.
On peut par exemple considérer que le mariage est fait pour fonder un foyer, que l'éducation des enfants nécessite idéalement un homme et une femme, et que par conséquent le mariage homo n'a pas lieu d'être. Je ne vois pas le rapport avec la laïcité.