il faut aussi comparer ce qui est comparable. La situation politique de ce pays est très différente.Leur politique ne peut pas fonctionner dans un pays comme le notre.
Je n'ai pas dit autre chose.
J'ai d'une part répondu à des gens qui niaient la diversité culturelle, politique, géographique et historique de ce pays en le réduisant à son pétrole.
J'ai d'autre part répondu sur le même mode à des gens qui disaient qu'ils devraient appliquer telle quelle la solution que la france a choisie (adhérer à l'europe) sans tenir compte de cette différence et de la possibilité que cette solution puisse ne pas fonctionner avec ce pays là. (Il y a donc des euro béni oui oui comme il y a des euro sceptiques, cest logique).
Personnellement, pour la France je suis plutot pro europe sans me masquer les problèmes, mais ces problèmes font que je ne suis pas du même avis pour un pays comme la norvège.
4 millions de concitoyens avec une culture assez homogène
Par contre on n'est pas d'accord là dessus. Tu as le même genre de différence nord sud entre les gens d'oslo et les gens de trondheim que tu peux avoir entre les gens de paris et les gens du nord, tu as 2 langues officielles, plus 1000 patois toujours actifs pour 4000 000 de personnes, plus une population indigène originelle avec une culture radicalement différente et un territoire propre avec les sami qui ont leur propre mode de gouvernance (imagine les celtes toujours là, avec leur culture, leur langue, leur territoire et leur parlement), l'imigration est forte parce que les salaires sont très intéressants et il y a la même diversité et les mêmes problèmes de cotoiements culturels qui en découle.
Il y a une histoire riche avec les vikings bien sur mais avec aussi pas mal d'invasions et de transformations culturelles depuis qui font que non, la norvège c'est pas un pays avec moins de diversité culturelle que la france.
[^] # Re: Infos supplémentaires
Posté par imr . En réponse au journal L'Islande fait un pas vers l'Union Européenne. Évalué à 3.
Je n'ai pas dit autre chose.
J'ai d'une part répondu à des gens qui niaient la diversité culturelle, politique, géographique et historique de ce pays en le réduisant à son pétrole.
J'ai d'autre part répondu sur le même mode à des gens qui disaient qu'ils devraient appliquer telle quelle la solution que la france a choisie (adhérer à l'europe) sans tenir compte de cette différence et de la possibilité que cette solution puisse ne pas fonctionner avec ce pays là. (Il y a donc des euro béni oui oui comme il y a des euro sceptiques, cest logique).
Personnellement, pour la France je suis plutot pro europe sans me masquer les problèmes, mais ces problèmes font que je ne suis pas du même avis pour un pays comme la norvège.
4 millions de concitoyens avec une culture assez homogène
Par contre on n'est pas d'accord là dessus. Tu as le même genre de différence nord sud entre les gens d'oslo et les gens de trondheim que tu peux avoir entre les gens de paris et les gens du nord, tu as 2 langues officielles, plus 1000 patois toujours actifs pour 4000 000 de personnes, plus une population indigène originelle avec une culture radicalement différente et un territoire propre avec les sami qui ont leur propre mode de gouvernance (imagine les celtes toujours là, avec leur culture, leur langue, leur territoire et leur parlement), l'imigration est forte parce que les salaires sont très intéressants et il y a la même diversité et les mêmes problèmes de cotoiements culturels qui en découle.
Il y a une histoire riche avec les vikings bien sur mais avec aussi pas mal d'invasions et de transformations culturelles depuis qui font que non, la norvège c'est pas un pays avec moins de diversité culturelle que la france.