Le cout de developpement du systeme
C'est bien connu, dans le coût d'un logiciel, il ne faut prendre en compte que le coût de développement.
D'ailleur le support tout le monde s'en branle : la documentation, les forums, les patchs de sécu, le travail avec les éditeurs de logiciels et de matériel pour assurer la compatibilité, etc.
Bref plus un logiciel a de fonctionnalité, plus les coûts "annexes" sont important, d'où les différentes éditions/prix.
Par contre effectivement le coup de la limitation du nombre d'applications simultanées est parfaitement injustifiée d'un point de vue coût.
Mais bon c'est commercial et ca n'est en rien une atteinte pour le consommateur : rien ne l'oblige à utiliser une telle version, il a qu'à faire comme si elle n'existait pas et paie la licence de l'édition "Premium" comme tout bon consommateur européen.
[^] # Re: Version intéressante
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse au journal L'amalgame du 7. Évalué à 1.
C'est bien connu, dans le coût d'un logiciel, il ne faut prendre en compte que le coût de développement.
D'ailleur le support tout le monde s'en branle : la documentation, les forums, les patchs de sécu, le travail avec les éditeurs de logiciels et de matériel pour assurer la compatibilité, etc.
Bref plus un logiciel a de fonctionnalité, plus les coûts "annexes" sont important, d'où les différentes éditions/prix.
Par contre effectivement le coup de la limitation du nombre d'applications simultanées est parfaitement injustifiée d'un point de vue coût.
Mais bon c'est commercial et ca n'est en rien une atteinte pour le consommateur : rien ne l'oblige à utiliser une telle version, il a qu'à faire comme si elle n'existait pas et paie la licence de l'édition "Premium" comme tout bon consommateur européen.