-> ce qui n'indique en rien que ces "99%" ont les ressources suffisantes pour faire tourner silverlight.
Dans le meme genre, rien n'indique que ces machines ont les ressources suffisantes pour afficher la video de maniere correcte...
-> mais pas libre, ce qui contrevient donc à l'esprit de la science.
Rien a voir, la science n'a jamais demande que le moyen de transmission soit libre.
100% des machines peuvent télécharger librement un lecteur mpeg2 libre qui tournera (sous reserve de matériel suffisament performant) sur leur machine.
Voila c'est tout aussi prouvé, et comme 99>100, c'est mieux.
MPEG2 ? Ah ca oui c'est sur, ils auraient aussi pu l'encoder dans un format encore plus vieux et depensier en ressources aussi hein, mais si ca se trouve, les machines trop lentes pour afficher autre chose que du MPEG2 n'auraient pas eu l'espace disque pour stocker un truc si gros compresse en MPEG2
[^] # Re: tu nous avais habitué à mieux
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Bill Gates offre au monde une leçon de physique. Évalué à 2.
Tout a fait, car le reste est sans importance
-> ce qui n'indique en rien que ces "99%" ont les ressources suffisantes pour faire tourner silverlight.
Dans le meme genre, rien n'indique que ces machines ont les ressources suffisantes pour afficher la video de maniere correcte...
-> mais pas libre, ce qui contrevient donc à l'esprit de la science.
Rien a voir, la science n'a jamais demande que le moyen de transmission soit libre.
100% des machines peuvent télécharger librement un lecteur mpeg2 libre qui tournera (sous reserve de matériel suffisament performant) sur leur machine.
Voila c'est tout aussi prouvé, et comme 99>100, c'est mieux.
MPEG2 ? Ah ca oui c'est sur, ils auraient aussi pu l'encoder dans un format encore plus vieux et depensier en ressources aussi hein, mais si ca se trouve, les machines trop lentes pour afficher autre chose que du MPEG2 n'auraient pas eu l'espace disque pour stocker un truc si gros compresse en MPEG2