1%, et donc ils peuvent crever la bouche ouverte, c'est ça ?
Oh oui c'est vrai quelle horreur, on ne sort pas un soft sur un systeme qui a l'epoque etait vieux de 7 ans, quel crime...
Je rigoles fort en pensant au nombre enorme de softs sous Linux qui ne tournent pas sur une distrib d'il y a 5 ans.
c'est amusant, parce que quand ce 1% c'est des handicapés et autres déficients visuels ou moteurs, tout le monde s'en fout moins d'un coup. ou alors ca fait bien semblant de ne plus s'en foutre.
C'est vrai que ne pas supporter une nouvelle version d'un browser sur un vieil OS c'est vachement similaire a empecher des handicapes d'avoir les memes possibilites que les valides, ca demande clairement d'y mettre le meme effort hein...
[^] # Re: ce n'est pas si grave
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Vulnérabilité critique dans Firefox 3.5. Évalué à 5.
Oh oui c'est vrai quelle horreur, on ne sort pas un soft sur un systeme qui a l'epoque etait vieux de 7 ans, quel crime...
Je rigoles fort en pensant au nombre enorme de softs sous Linux qui ne tournent pas sur une distrib d'il y a 5 ans.
c'est amusant, parce que quand ce 1% c'est des handicapés et autres déficients visuels ou moteurs, tout le monde s'en fout moins d'un coup. ou alors ca fait bien semblant de ne plus s'en foutre.
C'est vrai que ne pas supporter une nouvelle version d'un browser sur un vieil OS c'est vachement similaire a empecher des handicapes d'avoir les memes possibilites que les valides, ca demande clairement d'y mettre le meme effort hein...
Quelle belle hypocrisie quand meme...