Il n'a bien sûr pas « perdu » ses droits, par contre c'est vrai qu'à ce moment-là de la procédure, il n'en a pratiquement aucun.
Maître Eolas le rappelle souvent au fil de ses billets : tu ne commences à avoir de vrais droits concrets que lorsqu'on te met en garde à vue (droit à un coup de fil, la justice est prévenue et doit décider de la suite, etc.). Les policiers font paraît-il souvent du pseudo-chantage genre « si vous refusez de répondre à ces quelques questions, on va vous mettre en garde à vue... » avec un ton lourd de sous-entendus. Sauf qu'en acceptant de ne pas faire de garde à vue, tu restes en fait à leur merci pratiquement sans aucun droit (et tu peux rester de longues heures comme ça).
Par ailleurs, on rappelle que l'on n'est pas obligé de parler en garde à vue, on peut vouloir attendre d'être devant un juge, avec un avocat, etc. Bien sûr, reste à arriver à ne pas parler, sachant que pendant ce temps on devient très louche aux yeux des policiers...
[^] # Re: perdre ses droit ?
Posté par Boa Treize (site web personnel) . En réponse au journal vélib...suite. Évalué à 3.
Maître Eolas le rappelle souvent au fil de ses billets : tu ne commences à avoir de vrais droits concrets que lorsqu'on te met en garde à vue (droit à un coup de fil, la justice est prévenue et doit décider de la suite, etc.). Les policiers font paraît-il souvent du pseudo-chantage genre « si vous refusez de répondre à ces quelques questions, on va vous mettre en garde à vue... » avec un ton lourd de sous-entendus. Sauf qu'en acceptant de ne pas faire de garde à vue, tu restes en fait à leur merci pratiquement sans aucun droit (et tu peux rester de longues heures comme ça).
Par ailleurs, on rappelle que l'on n'est pas obligé de parler en garde à vue, on peut vouloir attendre d'être devant un juge, avec un avocat, etc. Bien sûr, reste à arriver à ne pas parler, sachant que pendant ce temps on devient très louche aux yeux des policiers...