Ce test ne sert à rien du tout. C'est un pure test de bande passante qui dans le cas d'un gros raid sera limité par la carte contrôleur.
Si tu veux voir la différence fait un "dd if=/dev/sda of=/dev/null bs=1" et l'inverse pour tester la lecture.
L'énorme différence entre SSD et HD c'est la latence de positionnement des têtes. En lecture, c'est énorme. En écriture, les dernier SSD sont moins mauvais mais dépassent maintenant les disques durs.
En gros, les SDD gèrent très bien les petits accès de lecture et de mieux en mieux les petits accès en écriture ( ~100 io/s contre autour de 2/3 pour les 1er modèles sortis)
Certain NAS utilise une partition sur un SSD pour stocker le journal d'un autre fs.
[^] # Re: 300 € HT
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Performance MYSQL. Évalué à 1.
Si tu veux voir la différence fait un "dd if=/dev/sda of=/dev/null bs=1" et l'inverse pour tester la lecture.
L'énorme différence entre SSD et HD c'est la latence de positionnement des têtes. En lecture, c'est énorme. En écriture, les dernier SSD sont moins mauvais mais dépassent maintenant les disques durs.
En gros, les SDD gèrent très bien les petits accès de lecture et de mieux en mieux les petits accès en écriture ( ~100 io/s contre autour de 2/3 pour les 1er modèles sortis)
Certain NAS utilise une partition sur un SSD pour stocker le journal d'un autre fs.
"La première sécurité est la liberté"