En RAID 10, je suis d'accord avec toi, je pense que le hard n'apporte pas grand chose.
Pour du RAID 5, le calcul des informations de parité reste couteux, et un contrôleur avec un gros cache peut aussi considérablement réduire les I/O nécessaires, donc j'aurais tendance à favoriser la solution hardware.
[^] # Re: MyISAM, RAID 5
Posté par Buf (Mastodon) . En réponse au journal Performance MYSQL. Évalué à 2.
Pour du RAID 5, le calcul des informations de parité reste couteux, et un contrôleur avec un gros cache peut aussi considérablement réduire les I/O nécessaires, donc j'aurais tendance à favoriser la solution hardware.