C'est une blague ?
Ben je connais au moins 3 implémentations différentes, mais bon forcement aucune ne démontre ce que tu avances.
Je t'ai trouvé des exemples de langages ayant les 2 technologies.
Super, mais tu changes plusieurs paramètres, donc tu démontres rien du tout. Peut être que c'est le traducteur JIT de OCaml qui est mauvais, va savoir.
Ou peut être que le principal facteur c'est pas les outils mais la sémantique et les services qu'il y a derrière le langage... Le truc que j'appelle VM.
[^] # Re: Pourquoi Mono ?
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse au journal Utiliser Mono sans peur. Évalué à 2.
Ben je connais au moins 3 implémentations différentes, mais bon forcement aucune ne démontre ce que tu avances.
Je t'ai trouvé des exemples de langages ayant les 2 technologies.
Super, mais tu changes plusieurs paramètres, donc tu démontres rien du tout. Peut être que c'est le traducteur JIT de OCaml qui est mauvais, va savoir.
Ou peut être que le principal facteur c'est pas les outils mais la sémantique et les services qu'il y a derrière le langage... Le truc que j'appelle VM.