A ma connaissance, il y a peu de GC qui soit parfait.
Il y a le reference counting qui a un gros cout d'execution à faire tourner des counter partout auquelle il faut rajouter ensuite un parcours pour attraper les cycles (et en cas de graphe ?).
Il y a les systèmes de recopie par suivi des pointeurs, il y a la recopie en estimant que toute données est un pointeur.
Les techniques de GC ne sont pas parfaite non plus. Ce n'est pas encore un moyen d'avoir un binaire qui tourne 10 ans sans problème.
[^] # Re: Pourquoi Mono ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au journal Utiliser Mono sans peur. Évalué à 3.
Il y a le reference counting qui a un gros cout d'execution à faire tourner des counter partout auquelle il faut rajouter ensuite un parcours pour attraper les cycles (et en cas de graphe ?).
Il y a les systèmes de recopie par suivi des pointeurs, il y a la recopie en estimant que toute données est un pointeur.
Les techniques de GC ne sont pas parfaite non plus. Ce n'est pas encore un moyen d'avoir un binaire qui tourne 10 ans sans problème.
"La première sécurité est la liberté"