• [^] # Re: Pourquoi Mono ?

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal Utiliser Mono sans peur. Évalué à 2.

    Ben, t'as dû rater un truc dans ce cas

    Ah? Exemple avec format (je suis gentil, j'en prend pas avec 10 surcharges, j'ai pitié)

    Java:
    static String format(Locale l, String format, Object... args)
    Returns a formatted string using the specified locale, format string, and arguments.
    static String format(String format, Object... args)
    Returns a formatted string using the specified format string and arguments.

    MSDN:
    Format Surchargé. Remplace chaque élément de mise en forme dans un String spécifié par l'équivalent textuel de la valeur d'un objet correspondant.


    Java 300 signes (dont 150 qui ne m'intéressent pas quand je cherche une méthode : rien à faire des paramètres, rien à faire du texte recopié 2x, je doit lire 2x le même texte avant de savoir que ce n'est pas ce que je cherche!)
    MSDN 150 signes, et encore, c'est en Français et le français est moins concis que l'anglais.

    Pour une méthode surchargé 10 fois, c'est 1500 signes pour Java contre 150 signes pour MSDN.

    Ou alors j'ai loupé le "Method Summary." de Java... Mais je ne pense pas.


    C'est ensuite seulement que tu as tout ceci de plus détaillé !

    Justement, c'est la que le détail devrait être. Le summary est carrément trop détaillé.