"Dans l'exemple de String, il y a 2x plus de méthodes chez MS que Java, n'empêche si je cherche la méthode pour formater je la trouve plus rapidement en passant les yeux sur la colonne des noms de méthodes chez MS qu'en décryptant la doc Java (bon, c'est pas la pire, mais peut mieux faire)."
Ben, t'as dû rater un truc dans ce cas : en début de chaque page Javadoc, il y a 3 tableaux :
* Field Summary ;
* Constructor Summary ;
* Method Summary.
Avec pour chacun, la liste des champs/constructeurs/méthodes marqués en gras et classés par ordre alphabétique, la liste des paramètres et une description courte (1 ligne).
C'est ensuite seulement que tu as tout ceci de plus détaillé ! Sauf que pour passer d'une ligne du tableau au détail, il suffit de cliquer (donc comme dans la doc MSDN). Avec une légère différence : ça se fait via des ancres (vu que c'est au sein de la même page).
[^] # Re: Pourquoi Mono ?
Posté par windu.2b . En réponse au journal Utiliser Mono sans peur. Évalué à 2.
Ben, t'as dû rater un truc dans ce cas : en début de chaque page Javadoc, il y a 3 tableaux :
* Field Summary ;
* Constructor Summary ;
* Method Summary.
Avec pour chacun, la liste des champs/constructeurs/méthodes marqués en gras et classés par ordre alphabétique, la liste des paramètres et une description courte (1 ligne).
C'est ensuite seulement que tu as tout ceci de plus détaillé ! Sauf que pour passer d'une ligne du tableau au détail, il suffit de cliquer (donc comme dans la doc MSDN). Avec une légère différence : ça se fait via des ancres (vu que c'est au sein de la même page).