«Tu n'as rien compris à mon message. Pour être plus claire, je ne cherche pas à lui expliquer de la philo, et lui essaye de m'expliquer des choses en me prenant de haut, alors que j'ai fait beaucoup d'étude dans le domaine (et je passe les années d'expérience). Et c'est lui qui as parler de ses études.»
En vous prenant de haut ? C'est moi qui ai "commencé" à parler de mes études ?
Je n'ai pas parlé de mes études pour vous prendre de haut, ou quoi que ce soit d'autre.
J'ai parlé de mes études car vous m'avez balancé au visage la dissonance cognitive croyant que je bossais chez Microsoft. Vous démontrant que tel n'était pas le cas en dévoilant un peu mon parcours personnel, au lieu de reconnaitre que vous vous êtes objectivement trompé, c'est vous qui m'avez gentiment expliqué qu'un type qui n'a fait que philo n'a qu'à fermer sa gueule face à un type qui a des diplômes en informatique. Ce sur quoi j'ai répondu en expliquant que certes je n'ai pas de gros diplômes en info (un petit certificat webmaster au CNAM), mais j'ai un tout petit peu d'expérience, ce qui me permet de discuter sur ces sujets sans pour autant prétendre à une autorité que je n'ai pas.
«Ce n'est pas du tout une question de gueguerre débile ("Cela sert à quoi les études littéraires ?"), mais d'essayer de faire croire que l'on maitrise son sujet.»
Je n'essaie absolument pas de faire croire que je "maitrise le sujet". Lorsque je crois avoir compris un truc sur un sujet j'en parle. Si des arguments ne me convainquent pas, je continue de les discuter. Quand aux sujets que je ne maitrise pas du tout je n'y réponds pas. C'est tout.
Si votre fierté s'est trouvée blessée après que vous ayez cru que je mettais en cause votre formation et votre expérience, j'en suis désolé et je vous prie de croire que telle n'était pas mon intention.
[^] # Re: Pourquoi Mono ?
Posté par Camille_B . En réponse au journal Utiliser Mono sans peur. Évalué à 4.
En vous prenant de haut ? C'est moi qui ai "commencé" à parler de mes études ?
Je n'ai pas parlé de mes études pour vous prendre de haut, ou quoi que ce soit d'autre.
J'ai parlé de mes études car vous m'avez balancé au visage la dissonance cognitive croyant que je bossais chez Microsoft. Vous démontrant que tel n'était pas le cas en dévoilant un peu mon parcours personnel, au lieu de reconnaitre que vous vous êtes objectivement trompé, c'est vous qui m'avez gentiment expliqué qu'un type qui n'a fait que philo n'a qu'à fermer sa gueule face à un type qui a des diplômes en informatique. Ce sur quoi j'ai répondu en expliquant que certes je n'ai pas de gros diplômes en info (un petit certificat webmaster au CNAM), mais j'ai un tout petit peu d'expérience, ce qui me permet de discuter sur ces sujets sans pour autant prétendre à une autorité que je n'ai pas.
«Ce n'est pas du tout une question de gueguerre débile ("Cela sert à quoi les études littéraires ?"), mais d'essayer de faire croire que l'on maitrise son sujet.»
Je n'essaie absolument pas de faire croire que je "maitrise le sujet". Lorsque je crois avoir compris un truc sur un sujet j'en parle. Si des arguments ne me convainquent pas, je continue de les discuter. Quand aux sujets que je ne maitrise pas du tout je n'y réponds pas. C'est tout.
Si votre fierté s'est trouvée blessée après que vous ayez cru que je mettais en cause votre formation et votre expérience, j'en suis désolé et je vous prie de croire que telle n'était pas mon intention.