Se faire entendre ca par une techno poussé par une boite qui supporte pas posix ...
y dit qui voit pas le rapport.
En fait, ce que t'es en train de faire, c'est de refuser qu'on puisse faire avec une VM de manière portable ce que toi tu fais avec un OS et des outils bien spécifiques. Si un OS peut le faire, une VM peut le faire, y'a rien de crade à ça.
Imagine toi le monde réel :
je dois coder une application pour un site web qui demande un certain nombre de droits pour s'exécuter sur la machine : accès webcam et un peu d'espace disque.
Tu choisis quelle techno ? t'embarque chroot dans un activeX ? Non sérieusement...
tu les executent pas dans les mêmes processus, c'est un peu la base normalement...
Ben quand tu tournes dans un espace totalement contrôlé comme un environnement d'exécution .NET ou Java, tu peux revoir tes bases et te dire qu'on peut se passer de la lourdeur des processus. Non parcque niveau perf, j'espère que tes plugins doivent pas trop fonctionner ensemble...
[^] # Re: Pourquoi Mono ?
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse au journal Utiliser Mono sans peur. Évalué à 2.
y dit qui voit pas le rapport.
En fait, ce que t'es en train de faire, c'est de refuser qu'on puisse faire avec une VM de manière portable ce que toi tu fais avec un OS et des outils bien spécifiques. Si un OS peut le faire, une VM peut le faire, y'a rien de crade à ça.
Imagine toi le monde réel :
je dois coder une application pour un site web qui demande un certain nombre de droits pour s'exécuter sur la machine : accès webcam et un peu d'espace disque.
Tu choisis quelle techno ? t'embarque chroot dans un activeX ? Non sérieusement...
tu les executent pas dans les mêmes processus, c'est un peu la base normalement...
Ben quand tu tournes dans un espace totalement contrôlé comme un environnement d'exécution .NET ou Java, tu peux revoir tes bases et te dire qu'on peut se passer de la lourdeur des processus. Non parcque niveau perf, j'espère que tes plugins doivent pas trop fonctionner ensemble...