je viens de le faire pour gérer un DC qui avait un problème.
Juste mis trois jour sur tout un tas de doc , certaines venant de ms, d'autres de forums, etc...
Alors le coup du "j'ai trouvé très rapidement ce qu'il me fallait et de manière très détaillée, avec parfois même de nombreux exemples d'utilisation." , rien que sur le ton, ca me fait penser à une put**n de pub.
La doc, sur certains point est bien faite, mais sur d'autres, mais laisse tomber.
Et la volontée de ms d'afficher par défaut un truc traduit automatiquement qui veut plus rien dire (et qui change l'ordre des options , je comprenais plus rien moi sur adprep moi)
Je parle pas des codes d'erreurs a recherche (dcdiag et autre renvoie des codes d'erreurs sous format hexa, très fun). Des "EventID" et autre tous plus explicites les un que les autres.
Non franchement la doc de windows y'a du très bon comme du très mauvais, voir de l'inexistant.
[^] # Re: Pourquoi Mono ?
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Utiliser Mono sans peur. Évalué à 3.
Juste mis trois jour sur tout un tas de doc , certaines venant de ms, d'autres de forums, etc...
Alors le coup du "j'ai trouvé très rapidement ce qu'il me fallait et de manière très détaillée, avec parfois même de nombreux exemples d'utilisation." , rien que sur le ton, ca me fait penser à une put**n de pub.
La doc, sur certains point est bien faite, mais sur d'autres, mais laisse tomber.
Et la volontée de ms d'afficher par défaut un truc traduit automatiquement qui veut plus rien dire (et qui change l'ordre des options , je comprenais plus rien moi sur adprep moi)
Je parle pas des codes d'erreurs a recherche (dcdiag et autre renvoie des codes d'erreurs sous format hexa, très fun). Des "EventID" et autre tous plus explicites les un que les autres.
Non franchement la doc de windows y'a du très bon comme du très mauvais, voir de l'inexistant.