Il existait déjà des soft d'obfuscation pour l'assembleur, hein. Pour moi, montrer que des obfuscateurs existent n'est pas une preuve que le bytecode est facilement lisible.
L'argument de départ était qu'une VM c'est pratique, parce qu'on est facilement multiplateforme tout en ayant une forme de code assez bas niveau. Ce qui permet de "cacher" les sources. Toi, tu dis que ce n'est pas vraiment cacher car on peut "facilement" le comprendre. Moi je te dis qu'en plus on peut l'obfusquer.
Entre obfusquer des sources pour les cacher et être multiplateforme, et faire pareil pour le bytecode, la deuxième solution est quand même vachement plus simple et efficace.
[^] # Re: Pourquoi Mono ?
Posté par benoar . En réponse au journal Utiliser Mono sans peur. Évalué à 1.
L'argument de départ était qu'une VM c'est pratique, parce qu'on est facilement multiplateforme tout en ayant une forme de code assez bas niveau. Ce qui permet de "cacher" les sources. Toi, tu dis que ce n'est pas vraiment cacher car on peut "facilement" le comprendre. Moi je te dis qu'en plus on peut l'obfusquer.
Entre obfusquer des sources pour les cacher et être multiplateforme, et faire pareil pour le bytecode, la deuxième solution est quand même vachement plus simple et efficace.