Tu donnes un magnifique exemple :
- La doc Java est une horreur à lire, un truc de vieux informaticien au niveau de la mise en page (j'ai les 36 variante d'une méthode dont je ne veux pas, ça noit la méthode que je cherche)
- La doc MSDN est agréable à lire, bien plus présentable, les choses sont bien séparées, l'important est affiché sur la première page pour m'aider à trouver ce que je cherche.
C'est sans doutes une question de gouts, mais clairement, MSDN dépasse JavaDoc de loin pour ma rapidité de recherche de méthode dont je ne connait pas le nom (le plus souvent, pour le reste il y a l'aut-completion de mon IDE)
[^] # Re: Pourquoi Mono ?
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Utiliser Mono sans peur. Évalué à 2.
http://java.sun.com/javase/6/docs/api/java/lang/String.html
http://msdn.microsoft.com/fr-fr/library/system.string_member(...)
Tu donnes un magnifique exemple :
- La doc Java est une horreur à lire, un truc de vieux informaticien au niveau de la mise en page (j'ai les 36 variante d'une méthode dont je ne veux pas, ça noit la méthode que je cherche)
- La doc MSDN est agréable à lire, bien plus présentable, les choses sont bien séparées, l'important est affiché sur la première page pour m'aider à trouver ce que je cherche.
Note: pour rajouter un language, le C++!
http://www.cplusplus.com/reference/string/string/
Aussi assez agréable à lire.
C'est sans doutes une question de gouts, mais clairement, MSDN dépasse JavaDoc de loin pour ma rapidité de recherche de méthode dont je ne connait pas le nom (le plus souvent, pour le reste il y a l'aut-completion de mon IDE)