j'ai plusieurs réponses
a) parce que MS forme des gens en fournissant ses outils dans les écoles & université
b) parce que pleins de dev ne connaissent que .NET comme framework
c) parce que personne ne te reprochera d'avoir choisi .NET en entreprise, comme il fut un temps où personne n'aurait pu te reprocher d'avoir choisis IBM
Alors oui ça répond principalement à pourquoi .NET, mais les 2 sont intimement liés. Si on a des dev .NET, mono permet de les faire contribuer directement, voir même migrer.
Bon ensuite je pense que Qt est largement suffisant pour ce que je fais, et je m'en contente; par contre je n'ai pas de connaissance approfondie de mono, faudra bien un jour que je regarde de ce coté pour me documenter mais je ne suis pas (encore) tenté.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Pourquoi Mono ?
Posté par fearan . En réponse au journal Utiliser Mono sans peur. Évalué à 3.
a) parce que MS forme des gens en fournissant ses outils dans les écoles & université
b) parce que pleins de dev ne connaissent que .NET comme framework
c) parce que personne ne te reprochera d'avoir choisi .NET en entreprise, comme il fut un temps où personne n'aurait pu te reprocher d'avoir choisis IBM
Alors oui ça répond principalement à pourquoi .NET, mais les 2 sont intimement liés. Si on a des dev .NET, mono permet de les faire contribuer directement, voir même migrer.
Bon ensuite je pense que Qt est largement suffisant pour ce que je fais, et je m'en contente; par contre je n'ai pas de connaissance approfondie de mono, faudra bien un jour que je regarde de ce coté pour me documenter mais je ne suis pas (encore) tenté.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent