Primo: je n'essaie pas de confondre libre et gratuit. Si c'est le cas c'est à l'insu de mon plein grès (c'était pas volontaire quoi).
Deuxio:Il me semble que sur ce forum tous le monde sait ce que veut dire libre (à un troll prêt) donc désolé si n'ai pas redéfinie clairement ce qu'est un logiciel libre (4 libertés ...) mais cela me semble évident ici.
En ce qui concerne la première partie de mon commentaire, c'est parce que je confondais ces deux notions à l'époque. En fait je n'imaginais pas l'existence d'une culture libre.
Après dans la deuxième partie du commentaire je parle de culture libre et non pas de logiciel libre. Et je ne la définie pas ! Je donne seulement quelques propriétés de ce qu'est la culture libre AMHA. Le libre ne se définit pas seulement par des licences... Mais aussi par des valeurs tel que le partage et l'accès à tous au savoirs [troll] je parle de libre pas d'open source[/troll].
Je suis d'accord que libre ne doit pas être confondu avec non-marchand [troll]et pour moi la clause NC est non libre[\troll]. Ce que je veux dire c'est que le libre favorise l'existence de culture non-marchande qui peuvent tout à faire vivre en symbiose avec des projets à but lucratifs. Mais trouve moi une encyclopédie non libre disponible gratuitement. De la musique non libre gratuitement [1][2][3]. De nombreux articles scientifiques ( écrit et relut par des chercheurs payés par le contribuable) ne sont pas disponible ni gratuitement ni librement !
Le libre permet une bouffé d'air frais et montre qu'on peut bâtir ensemble sans faire payer tous et n'importe quoi sous prétexte que tous doit être marchand (ce qui ne veut pas dire que tout doit être gratuit !). Et il permet plein d'autres choses encore !
Mais je n'avais pas vocation d'expliquer ce qu'était la culture libre dans le poste précédent. D'où les imprécisions.
[1] Je considère le domaine public comme faisant partie de la culture libre.
[2] Ok il y a les CC-NC, mais pour ma démonstration je les inclus dans la culture libre
[3] Bon ok ça doit exister mais y'en a quand même pas beaucoup...
[^] # Re: Le retour du jedi Wikipédia
Posté par Diagonale de Cantor (site web personnel) . En réponse au journal piratage de logiciels libres. Évalué à 9.
Deuxio:Il me semble que sur ce forum tous le monde sait ce que veut dire libre (à un troll prêt) donc désolé si n'ai pas redéfinie clairement ce qu'est un logiciel libre (4 libertés ...) mais cela me semble évident ici.
En ce qui concerne la première partie de mon commentaire, c'est parce que je confondais ces deux notions à l'époque. En fait je n'imaginais pas l'existence d'une culture libre.
Après dans la deuxième partie du commentaire je parle de culture libre et non pas de logiciel libre. Et je ne la définie pas ! Je donne seulement quelques propriétés de ce qu'est la culture libre AMHA. Le libre ne se définit pas seulement par des licences... Mais aussi par des valeurs tel que le partage et l'accès à tous au savoirs [troll] je parle de libre pas d'open source[/troll].
Je suis d'accord que libre ne doit pas être confondu avec non-marchand [troll]et pour moi la clause NC est non libre[\troll]. Ce que je veux dire c'est que le libre favorise l'existence de culture non-marchande qui peuvent tout à faire vivre en symbiose avec des projets à but lucratifs. Mais trouve moi une encyclopédie non libre disponible gratuitement. De la musique non libre gratuitement [1][2][3]. De nombreux articles scientifiques ( écrit et relut par des chercheurs payés par le contribuable) ne sont pas disponible ni gratuitement ni librement !
Le libre permet une bouffé d'air frais et montre qu'on peut bâtir ensemble sans faire payer tous et n'importe quoi sous prétexte que tous doit être marchand (ce qui ne veut pas dire que tout doit être gratuit !). Et il permet plein d'autres choses encore !
Mais je n'avais pas vocation d'expliquer ce qu'était la culture libre dans le poste précédent. D'où les imprécisions.
[1] Je considère le domaine public comme faisant partie de la culture libre.
[2] Ok il y a les CC-NC, mais pour ma démonstration je les inclus dans la culture libre
[3] Bon ok ça doit exister mais y'en a quand même pas beaucoup...