• [^] # Le retour du jedi Wikipédia

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal piratage de logiciels libres. Évalué à 10.

    Ben personnellement, c'est vrai que la notion de logiciel libre n'est pas évidente.
    Je me rappel lorsque j'étais en prépa (il y a 3 ans maintenant), des CDs de logiciels libres était disponible. C'est grâce à ce CD que j'ai découvert entre autre Celestia, tuxracer et Wesnoth (ce qui m'a donné une nouvelle occasion de glander pendant cette année ou j'étais censé réviser pour les concours...).
    Ma première réaction à été:
    «Oh Put** ! Plein de logiciels gratuits !» Je pensais que Télécom bretagne (qui était à l'origine de l'initiative) avait un partenariat avec des éditeurs de logiciels ou je ne sais quoi.
    Et quand bien même je suis aller sur le site de Celestia, où j'ai vu que s'était téléchargeable gratuitement, ça ne m'était même pas venu à l'idée que logiciel pouvait être autre chose que propriétaire (même si il était gratuit).

    Ce n'est qu'après avoir installé Linux (je ne sais plus pour quel raison d'ailleurs) sur mon ordi (après mon intégration) que j'ai découvert la notion de libre.

    Et c'est vrai que ce n'est pas facile d'expliquer à quelqu'un «Ouais OOo c'est mieux car tu peux modifier le code source ( et le lire si un jour tu t'ennuie)»

    Maintenant qu'il y a Wikipédia je pense la notion de culture libre vas être de plus en plus évidente: une sorte de bien commun, accessible à tous, une culture numérique non marchande (pour de vrai c'est à dire sans pub) qui privilégie l'intérêt commun plutôt que celui de quelques actionnaires. Et alors là, cela devient plus simple AMHA d'expliquer ce qu'est le LL.

    Pour conclure je pense que c'est la culture libre aux sens larges (CC, Wikipedia, ...) qui va populariser le LL, et faire évoluer les mentalités formatés par l'Empire.