Je ne suis ni responsable du site ni mainteneur mais j'ai fait une feuille css. Voici quelques infos en rapport avec tes remarques. Je précise qu'au delà des éléments strictement factuels, les opinions n'engage que moi et non Linuxfr.
- Concernant l'hébergement de la feuille: contacte directement l'équipe, ce sera plus facile.
- Concernant l'absence de maintenance: la maintenance ne prend que peu de temps puisque les modifications sur les templates de page sont faites à minima. On peut te remercier pour ton honnèteté mais il est difficile de demander des modifications importantes sans que tu suives un minimum le bébé après. Je ne suis pas sûr que les mainteneurs de LinuxFr aient envie de vivre l'expérience de l'intégration de ReiserFs subie par les mainteneurs du noyau Linux...
- Concernant la compatibilité Firefox: à mon avis, il aurait été préférable de viser plutôt une certaine compatibilité avec la norme .
- Concernant les modification du code: il faut voir qu'il y a des contraintes, en particulier de compatibilité avec les anciennes feuilles, si on veut limiter les régressions sur ces dernières.
Je ne suis pas d'accord sur le fait que hr soit considéré comme inutile. C'est un séparateur dont le rendu peut être modifié, donc je ne vois pas le problème.
Concernant la 'class="toolbar" pour le menu: en fait, ça devrait être une liste avec un rendu horizontal par css. Là, le problème de la compatibilité ascendante joue.
>si une balise "div" contient du texte, merci de le mettre dans une balise "p" ou "span"
à mon avis, il faudrait plutôt définir un nom pour ce rendu et qu'il finisse proprement dans la feuille CSS plutôt que juste faciliter un bricolage.
Concernant les '-' dans les listes: si c'est une référence à l'agenda du libre, ce n'est pas possible, car la liste est générée automatiquement (à partir d'un flux RSS si je me souviens bien).
Pour résumer, je pense qu'il a des choses qui sont faisables (poste les éléments sur le tracker), d'autres non. Sauf à proposer au moins un patch du code (template et/ou moteur) du site à mon avis.
# Quelques éléments de réponse
Posté par srb (site web personnel) . En réponse au journal Feuilles de style linufr. Évalué à 3.
- Concernant l'hébergement de la feuille: contacte directement l'équipe, ce sera plus facile.
- Concernant l'absence de maintenance: la maintenance ne prend que peu de temps puisque les modifications sur les templates de page sont faites à minima. On peut te remercier pour ton honnèteté mais il est difficile de demander des modifications importantes sans que tu suives un minimum le bébé après. Je ne suis pas sûr que les mainteneurs de LinuxFr aient envie de vivre l'expérience de l'intégration de ReiserFs subie par les mainteneurs du noyau Linux...
- Concernant la compatibilité Firefox: à mon avis, il aurait été préférable de viser plutôt une certaine compatibilité avec la norme .
- Concernant les modification du code: il faut voir qu'il y a des contraintes, en particulier de compatibilité avec les anciennes feuilles, si on veut limiter les régressions sur ces dernières.
Je ne suis pas d'accord sur le fait que hr soit considéré comme inutile. C'est un séparateur dont le rendu peut être modifié, donc je ne vois pas le problème.
Concernant la 'class="toolbar" pour le menu: en fait, ça devrait être une liste avec un rendu horizontal par css. Là, le problème de la compatibilité ascendante joue.
>si une balise "div" contient du texte, merci de le mettre dans une balise "p" ou "span"
à mon avis, il faudrait plutôt définir un nom pour ce rendu et qu'il finisse proprement dans la feuille CSS plutôt que juste faciliter un bricolage.
Concernant les '-' dans les listes: si c'est une référence à l'agenda du libre, ce n'est pas possible, car la liste est générée automatiquement (à partir d'un flux RSS si je me souviens bien).
Pour résumer, je pense qu'il a des choses qui sont faisables (poste les éléments sur le tracker), d'autres non. Sauf à proposer au moins un patch du code (template et/ou moteur) du site à mon avis.