> Comme dit précédemment, quand MS à faut son caca nerveux, on a réclamé montrez nous le code, résultat : silence radio
oui, mais je parle de ce cas pour montrer que tout logiciels dépassant un certain de ligne de code à potentiellement des problèmes avec les brevets logiciels.
Faut-il supprimer tout les logiciels a cause de ce risque ? C'est la nature même de brevet logiciel qui est absurde puisque est basée sur la réutilisation et l'adaptation des idées des autres...
> quel est l'apport de .net par rapport à une technologie comme Qt, GTK?
.net n'est pas comparable à Qt ou GTK, .net c'est un environnent de développement (et d'exécution) avec comme langage de référence le C# (on peut utiliser GTK en C# grâce à GTK#) . C'est a peu près un équivalent de java. Cette plate forme est très utilisée dans le monde des entreprises.
Un des point fort des distributions Linux c'est de laisser le choix des technologies que l'utilisateur veut utiliser.
> Quel est le risque ? Cela vaut il le coup?
Il n'y a pas plus de risque que pour n'importe quel autre logiciel
[^] # Re: brevets logiciel, mono, linux, double click ....
Posté par _bingo_ . En réponse au journal Mono: C’est un grave danger et seuls les imbéciles l’ignoreront, jusqu’au jour où il sera trop tard.. Évalué à 1.
oui, mais je parle de ce cas pour montrer que tout logiciels dépassant un certain de ligne de code à potentiellement des problèmes avec les brevets logiciels.
Faut-il supprimer tout les logiciels a cause de ce risque ? C'est la nature même de brevet logiciel qui est absurde puisque est basée sur la réutilisation et l'adaptation des idées des autres...
> quel est l'apport de .net par rapport à une technologie comme Qt, GTK?
.net n'est pas comparable à Qt ou GTK, .net c'est un environnent de développement (et d'exécution) avec comme langage de référence le C# (on peut utiliser GTK en C# grâce à GTK#) . C'est a peu près un équivalent de java. Cette plate forme est très utilisée dans le monde des entreprises.
Un des point fort des distributions Linux c'est de laisser le choix des technologies que l'utilisateur veut utiliser.
> Quel est le risque ? Cela vaut il le coup?
Il n'y a pas plus de risque que pour n'importe quel autre logiciel