Me suis trouvé tout un argumentaire pour me justifier :
— on finit par faire des erreurs lors de tâches répétitives, qui passent inaperçues car rares, une tâche automatisée est plus dans la logique « tout ou rien » ;
— on peut relancer les tâches, tester différents paramètres, explorer les choses, bref plus de liberté par la suite pour se concentrer sur le résultat du travail que sur le travail lui-même ;
— un bug en informatique ça arrive, avoir automatisé le processus permet de recommencer proprement du début ;
— une erreur dans les données de départ, un supérieur qui change d’avis sur le travail, et tout est à refaire ;
— last but not least ça permet de mouler le reste du temps sur linuxfr pendant que l’ordinateur travaille !
[^] # Re: ta definition
Posté par nicoastro . En réponse au journal Telling a geek. Évalué à 5.
— on finit par faire des erreurs lors de tâches répétitives, qui passent inaperçues car rares, une tâche automatisée est plus dans la logique « tout ou rien » ;
— on peut relancer les tâches, tester différents paramètres, explorer les choses, bref plus de liberté par la suite pour se concentrer sur le résultat du travail que sur le travail lui-même ;
— un bug en informatique ça arrive, avoir automatisé le processus permet de recommencer proprement du début ;
— une erreur dans les données de départ, un supérieur qui change d’avis sur le travail, et tout est à refaire ;
— last but not least ça permet de mouler le reste du temps sur linuxfr pendant que l’ordinateur travaille !