Tu peux expliciter le rapport entre le fait d'utiliser des standards et le fait que les activités engendrées seront ou non en France ?
C'est pas parce que tu passes à des standards libres que tu changes le principe d'un appel d'offre, dans tous les cas tu signes avec ceux qui t'arrangent le plus.
OK pour moi. Mais dans la tête de quelqu'un qui voit ça de l'extérieur, s'il y a besoin de services commandés auprès de Microsoft France, ce sera du travail en France et s'il y a besoin de services auprès d'Ubuntu, ce sera Sud-africain. Et s'il y a besoin de services fondation Apache, ce sera on ne sait pas où.
-> Du moins c'est ce que je voulais soumettre, comme possibilité de raisonnement qui mènerait des gens à se détourner du libre.
Je suppose que tu parles d'un stéréotype
Oui, bien sûr. Je veux dire que pour celui qui regarde ça de l'extérieur, celui qui se lance dans les logiciels libres à 15 ou 20 ans sera coupé du monde propriétaire. Auquel cas, possibilités de gains [en apparence] inférieures, d'où mauvais investissement.
-> Du moins c'est ce que je voulais soumettre, comme possibilité de raisonnement qui mènerait des gens à se détourner du libre.
Pour le 3° point il tient presque debout par contre.
Trop aimable. Je commençais à me demander si j'allais trop loin dans mes problématiques de réflexion, ou bien si je perdais simplement complètement la boule... (Pas que pour ton post, pour la plupart des autres aussi.)
[^] # Re: Bof bof ...
Posté par cpradier_ . En réponse au journal Raisons pour qu'un État n'investisse pas dans le logiciel libre. Évalué à 2.
C'est pas parce que tu passes à des standards libres que tu changes le principe d'un appel d'offre, dans tous les cas tu signes avec ceux qui t'arrangent le plus.
OK pour moi. Mais dans la tête de quelqu'un qui voit ça de l'extérieur, s'il y a besoin de services commandés auprès de Microsoft France, ce sera du travail en France et s'il y a besoin de services auprès d'Ubuntu, ce sera Sud-africain. Et s'il y a besoin de services fondation Apache, ce sera on ne sait pas où.
-> Du moins c'est ce que je voulais soumettre, comme possibilité de raisonnement qui mènerait des gens à se détourner du libre.
Je suppose que tu parles d'un stéréotype
Oui, bien sûr. Je veux dire que pour celui qui regarde ça de l'extérieur, celui qui se lance dans les logiciels libres à 15 ou 20 ans sera coupé du monde propriétaire. Auquel cas, possibilités de gains [en apparence] inférieures, d'où mauvais investissement.
-> Du moins c'est ce que je voulais soumettre, comme possibilité de raisonnement qui mènerait des gens à se détourner du libre.
Pour le 3° point il tient presque debout par contre.
Trop aimable. Je commençais à me demander si j'allais trop loin dans mes problématiques de réflexion, ou bien si je perdais simplement complètement la boule... (Pas que pour ton post, pour la plupart des autres aussi.)