Les fonctionnalités présentes sur xp et améliorée dans vista sont représentées avec un V+
Mais là, dans cet exemple des navigateurs, on a seulement le V, bref, mauvaise foi façon microsoft, cela ne change pas de d'habitude.
Par contre on peut se demander pourquoi ils cherchent à tout prix à imposer et banaliser leur navigateur le plus possible. S'ils se vantent d'avoir un navigateur qui suit autant les standards que cela, qu'on utilise IE ou Opera ou Safari ou Firefox, cela ne changera pas grand chose pour la navigation sur des sites suivant les standards w3c.
D'ailleurs Apple ne fait pas des concours avec 10000 $ à la clé ou ne FUDe pas ainsi pour imposer Safari à la place de Firefox.
Alors je me dis simplement que Microsoft souhaitent peut-être revenir quelques années en arrière, où des sites compatibles avec IE uniquement et donc Windows (technologie non interopérable) sont légions et où cela renforce leur position dominante.
ps : en recherchant d'autres exemples des comparaisons sur le site de microsoft, j'ai vu à quel point ce site était peu uniforme et peu agréable à naviguer : il n'y a aucune cohérence, aucune normalisation de présentation, à la fois pour des produits différents, qu'au sein même d'un même produit.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: Mouarf
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au journal Get The Facts : le retour. Évalué à 4.
http://www.microsoft.com/windows/windows-vista/compare-editi(...)
ou encore ici :
http://www.microsoft.com/windows/windows-vista/compare-editi(...)
Les fonctionnalités présentes sur xp et améliorée dans vista sont représentées avec un V+
Mais là, dans cet exemple des navigateurs, on a seulement le V, bref, mauvaise foi façon microsoft, cela ne change pas de d'habitude.
Par contre on peut se demander pourquoi ils cherchent à tout prix à imposer et banaliser leur navigateur le plus possible. S'ils se vantent d'avoir un navigateur qui suit autant les standards que cela, qu'on utilise IE ou Opera ou Safari ou Firefox, cela ne changera pas grand chose pour la navigation sur des sites suivant les standards w3c.
D'ailleurs Apple ne fait pas des concours avec 10000 $ à la clé ou ne FUDe pas ainsi pour imposer Safari à la place de Firefox.
Alors je me dis simplement que Microsoft souhaitent peut-être revenir quelques années en arrière, où des sites compatibles avec IE uniquement et donc Windows (technologie non interopérable) sont légions et où cela renforce leur position dominante.
ps : en recherchant d'autres exemples des comparaisons sur le site de microsoft, j'ai vu à quel point ce site était peu uniforme et peu agréable à naviguer : il n'y a aucune cohérence, aucune normalisation de présentation, à la fois pour des produits différents, qu'au sein même d'un même produit.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it