Je crois qu'il est opportun, vu les circonstances, de ressortir cette citation:
"On n'a vraiment peur que de ce que l'on ne comprends pas" (Maupassant - Le Horla)
Messieurs les parlementaires, c'est pas parce que vous n'y comprenez rien que la technologie est nuisible. Si d'après vous un barbu fanatique anti-progrès, anti-occcident, anti-technologies arrive à maîtriser l'outil, peut-être le pouvez vous aussi, et le peuple aussi...
A moins que, ayant lu Machiavel, vous ne prefereriez maintenir le peuple dans l'ignorance. L'ignorance de ces technologies, et de la liberté qu'elle peut apporter. Car la libre information est la base de toute liberté. Trop de liberté nuirait-il aux élus du peuple? Si c'est le cas, qui défends notre liberté? N'oubliez pas ces quelques articles:
Déclaration des droits de l'Homme et du citoyen (26 août 1789)
Article 2 - Le but de toute association politique est la conservation des droits naturels et imprescriptibles de l'homme. Ces droits sont la liberté, la propriété, la sûreté et la résistance à l'oppression.
Article 5 - La loi n'a le droit de défendre que les actions nuisibles à la société. Tout ce qui n'est pas défendu par la loi ne peut être empêché, et nul ne peut être contraint à faire ce qu'elle n'ordonne pas.
Article 11 - La libre communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de l'homme ; tout citoyen peut donc parler, écrire, imprimer librement, sauf à répondre de l'abus de cette liberté dans les cas déterminés par la loi.
Je crois que ces articles se dispensent d'autres commentaires...
[^] # Dégoût
Posté par Ano . En réponse à la dépêche La faute à l ́internet selon le gouvernement. Évalué à 3.
"On n'a vraiment peur que de ce que l'on ne comprends pas" (Maupassant - Le Horla)
Messieurs les parlementaires, c'est pas parce que vous n'y comprenez rien que la technologie est nuisible. Si d'après vous un barbu fanatique anti-progrès, anti-occcident, anti-technologies arrive à maîtriser l'outil, peut-être le pouvez vous aussi, et le peuple aussi...
A moins que, ayant lu Machiavel, vous ne prefereriez maintenir le peuple dans l'ignorance. L'ignorance de ces technologies, et de la liberté qu'elle peut apporter. Car la libre information est la base de toute liberté. Trop de liberté nuirait-il aux élus du peuple? Si c'est le cas, qui défends notre liberté? N'oubliez pas ces quelques articles:
Déclaration des droits de l'Homme et du citoyen (26 août 1789)
Article 2 - Le but de toute association politique est la conservation des droits naturels et imprescriptibles de l'homme. Ces droits sont la liberté, la propriété, la sûreté et la résistance à l'oppression.
Article 5 - La loi n'a le droit de défendre que les actions nuisibles à la société. Tout ce qui n'est pas défendu par la loi ne peut être empêché, et nul ne peut être contraint à faire ce qu'elle n'ordonne pas.
Article 11 - La libre communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de l'homme ; tout citoyen peut donc parler, écrire, imprimer librement, sauf à répondre de l'abus de cette liberté dans les cas déterminés par la loi.
Je crois que ces articles se dispensent d'autres commentaires...