" simplement que dans le vrai monde, tu n'as pas toujours le bon piston, tu n'es pas toujours au bon lieu au bon moment pour avoir une oportunitée, etc..."
Bien sur bien sur.. Du reste, c'est bien connu, à diplôme égal, personne ne trouve du travail sauf s'il est fils de Duc.. Alors même qu'une étude de l'OCDE montre qu'il y a autant de mobilité sociale en France qu'au USA..
(Après évidement, si on est contre la sélection, contre l'élitisme et pour 80% de bacs, il ne faut pas venir chialer après que son diplôme ne vaut rien, hein..)
"quelle horreur, imagine pour tes riches, ils devraient payés des impots pour les matons et les infrastructures des pauvres qui sont en toles ! ca les ruinerai !"
Non, la prison c'est très peu cher.
"Le fait est c'est que si tu te debarasses des pauvres (ton postulat premier), des riches devront faire leur boulot pour compenser"
Les SDF ont un boulot ? Très drôle !
" du coup, soit la prestation devient cher pour que ton riche reste riche, mais alors, tout le monde devient pauvre, soit il se sacrifie et devient pauvre pour que les autres puissent rester riches"
Ta pensée semble se limiter à un jeu de vase communicant entre pauvres et riches, alors que la richesse est une CREATION des riches, pas un truc donné. Par ailleurs, s'imaginer que ce sont les milliardaires qui payent pour les pauvres, c'est du délire complet. C'est la classe moyenne qui casque, les SMICard -et avec raison, puisque, étant les plus nombreux, ce sont eux qui ont choisi la "solidarité".
Non, s'il n'y a plus de pauvre, les impôts pourront baisser, donc la classe moyenne sera plus riche, donc les riche encore plus riche. J'ai jamais entendu dire que dans les pays ou la pauvreté était faible, c'était terrible, au contraire ! Et je trouve que ton raisonnement, appliqué à partir de préjugés absurdes, arrive à l'absurdité la plus complète. Les riches ont autant besoin de pauvre que de morpions. Du reste, si par hypothése les 10% des français les plus pauvres mourraient, frappés du SIDA, et bien cela serait très très bon pour l'économie, on aurait sans doute un boume, débarrassé qu'on serrait de ces boulets inutiles (C'est du reste ce qui est déjà arrivé, le jour ou on a décolonisé..). Tandis que si 10% des français les plus riches mourraient, la France serait définitivement ruiné, avec le niveau de vie du Rwanda au maximum.
Les pauvres sont pauvres parce qu'ils sont inutiles, personne n'a besoin d'eux..
(Eux par contre doivent la vie aux autres..)
Enfin, un riche n'achète pas la pauvreté, car ça n'a pas de valeur, mais un service qu'on est capable de lui rendre.
[^] # Re: C'est bien triste
Posté par DarkPolo . En réponse au journal tetue comme Emule ou Buté comme une AneBanel!. Évalué à -2.
Bien sur bien sur.. Du reste, c'est bien connu, à diplôme égal, personne ne trouve du travail sauf s'il est fils de Duc.. Alors même qu'une étude de l'OCDE montre qu'il y a autant de mobilité sociale en France qu'au USA..
(Après évidement, si on est contre la sélection, contre l'élitisme et pour 80% de bacs, il ne faut pas venir chialer après que son diplôme ne vaut rien, hein..)
"quelle horreur, imagine pour tes riches, ils devraient payés des impots pour les matons et les infrastructures des pauvres qui sont en toles ! ca les ruinerai !"
Non, la prison c'est très peu cher.
"Le fait est c'est que si tu te debarasses des pauvres (ton postulat premier), des riches devront faire leur boulot pour compenser"
Les SDF ont un boulot ? Très drôle !
" du coup, soit la prestation devient cher pour que ton riche reste riche, mais alors, tout le monde devient pauvre, soit il se sacrifie et devient pauvre pour que les autres puissent rester riches"
Ta pensée semble se limiter à un jeu de vase communicant entre pauvres et riches, alors que la richesse est une CREATION des riches, pas un truc donné. Par ailleurs, s'imaginer que ce sont les milliardaires qui payent pour les pauvres, c'est du délire complet. C'est la classe moyenne qui casque, les SMICard -et avec raison, puisque, étant les plus nombreux, ce sont eux qui ont choisi la "solidarité".
Non, s'il n'y a plus de pauvre, les impôts pourront baisser, donc la classe moyenne sera plus riche, donc les riche encore plus riche. J'ai jamais entendu dire que dans les pays ou la pauvreté était faible, c'était terrible, au contraire ! Et je trouve que ton raisonnement, appliqué à partir de préjugés absurdes, arrive à l'absurdité la plus complète. Les riches ont autant besoin de pauvre que de morpions. Du reste, si par hypothése les 10% des français les plus pauvres mourraient, frappés du SIDA, et bien cela serait très très bon pour l'économie, on aurait sans doute un boume, débarrassé qu'on serrait de ces boulets inutiles (C'est du reste ce qui est déjà arrivé, le jour ou on a décolonisé..). Tandis que si 10% des français les plus riches mourraient, la France serait définitivement ruiné, avec le niveau de vie du Rwanda au maximum.
Les pauvres sont pauvres parce qu'ils sont inutiles, personne n'a besoin d'eux..
(Eux par contre doivent la vie aux autres..)
Enfin, un riche n'achète pas la pauvreté, car ça n'a pas de valeur, mais un service qu'on est capable de lui rendre.