De reste, riche, ca ne veut pas du tout dire Ferrari, ca veut dire 4000 Euros par mois pour un couple. Et ca, c'est de l'officiel.
Ca dépend de la définition que tu prends. En général on considère "riche" quelqu'un avec plus d'un million de patrimoine, c'est la définition des banques.
Et surtout, pourquoi faire exprès, par pure jalousie, de ne pas comprendre que ces gens sont les plus utile à la collectivité ? Un ouvriers, ca se remplace, pas un riche.
Ah si, je te jure, tu vires le riche, tu mets un autre à sa place avec les sous du premier, et c'est kif-kif.
Entre un paysan qui produit à manger pour plusieurs centaines de personnes et un trader, qui est le plus utile à la société ? Si j'en crois ce que tu dis, c'est le trader, puisqu'il gagne bien plus.
Sans entreprise, sans services publiques, il travail où, ton ouvrier ?
Heureusement qu'il existe des entreprises qui n'ont pas besoin d'un riche pour les financer.
Au fait, que penses-tu des rentiers ? En quoi sont-ils utiles à la collectivité ?
[^] # Re: C'est bien triste
Posté par Moogle . En réponse au journal tetue comme Emule ou Buté comme une AneBanel!. Évalué à 3.
Ca dépend de la définition que tu prends. En général on considère "riche" quelqu'un avec plus d'un million de patrimoine, c'est la définition des banques.
Et surtout, pourquoi faire exprès, par pure jalousie, de ne pas comprendre que ces gens sont les plus utile à la collectivité ? Un ouvriers, ca se remplace, pas un riche.
Ah si, je te jure, tu vires le riche, tu mets un autre à sa place avec les sous du premier, et c'est kif-kif.
Entre un paysan qui produit à manger pour plusieurs centaines de personnes et un trader, qui est le plus utile à la société ? Si j'en crois ce que tu dis, c'est le trader, puisqu'il gagne bien plus.
Sans entreprise, sans services publiques, il travail où, ton ouvrier ?
Heureusement qu'il existe des entreprises qui n'ont pas besoin d'un riche pour les financer.
Au fait, que penses-tu des rentiers ? En quoi sont-ils utiles à la collectivité ?