mais pourquoi réellement préférer a priori faire du non-commercial plutôt que du libre ?
En quoi est-ce illogique de ne pas avoir à demander (mais pouvoir le faire) avant d'utiliser ton travail pour gagner de l'argent ? Peut-être est-ce un point à aborder dans ton travail sur le libre ? Un peu d'introspective quoi.
Bizarrement, ça ne choque personne que, pour du logiciel libre, il puisse être disponible sous une licence qui permet de le redistribuer ensuite sous forme gratuite ou payante, mais que pour des travaux de prosélytisme ou tout simplement d'explication, là tout d'un coup ce n'est plus acceptable, d'un premier abord.
Qu'est-ce-qui t'a fait changer d'avis et choisir de faire du libre alors ? J'ai l'impression qu'il y a des réticences latentes et que cela ne va pas de soi de faire du libre pour promouvoir le libre ? C'est toujours intéressant d'identifier le(s) point(s) de blocage ;-)
[^] # Re: Creative Commons BY-NC-SA
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Le logiciel libre, une rampe de lancement : l'exemple de Google Chrome. Évalué à 3.
En quoi est-ce illogique de ne pas avoir à demander (mais pouvoir le faire) avant d'utiliser ton travail pour gagner de l'argent ? Peut-être est-ce un point à aborder dans ton travail sur le libre ? Un peu d'introspective quoi.
Bizarrement, ça ne choque personne que, pour du logiciel libre, il puisse être disponible sous une licence qui permet de le redistribuer ensuite sous forme gratuite ou payante, mais que pour des travaux de prosélytisme ou tout simplement d'explication, là tout d'un coup ce n'est plus acceptable, d'un premier abord.
Qu'est-ce-qui t'a fait changer d'avis et choisir de faire du libre alors ? J'ai l'impression qu'il y a des réticences latentes et que cela ne va pas de soi de faire du libre pour promouvoir le libre ? C'est toujours intéressant d'identifier le(s) point(s) de blocage ;-)