Il affirme avoir fait ce logo "pendant de longs mois", il doit donc avoir tout un tas de fichiers "sources" (entendre par là des fichiers provenant du logiciel utilisé). Il doit avoir bcp d'autres choses que ce pauvre truc mal contourné !!!
Il n'a qu'à les montrer, et l'affaire est pliée en un mail !
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
# Les sources ?
Posté par gUI (Mastodon) . En réponse au journal Le voleur de logo. Évalué à 4.
Il n'a qu'à les montrer, et l'affaire est pliée en un mail !
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.