Franchement on s'en balance de savoir qui est l'auteur tant que ça reste objectif.
Bonjour la présomption d'innoncence!
Si un employé MS écrit sur la page ODF, c'est forcément pour écrire une bêtise?
Il pourrait (si ce n'est déjà fait, je ne suis pas allé voir):
- Signaler le support d'ODF dans Office
- Expliquer pourquoi les différentes suites ont des variations dans l'implémentation du standard actuel, question d'ambigüité sur les specs, et dans quels cas ça pose problème, sans avoir besoin de rajouter "fait exprès" ou "mal branlé".
J'ai déjà constaté l'absence de page wikipedia sur ma boite, est-ce que ça veut dire que si j'en écris une, alors que j'en suis un employé, ce sera forcément subjectif, partial, totalement orienté, et plein d'informations fausses?
Et bien nous sommes tous des pourris ma parole!!
[^] # Re: Quel bon gag
Posté par Maclag . En réponse au journal Microsoft se prend pour l'église de scientologie .... Évalué à 7.
Bonjour la présomption d'innoncence!
Si un employé MS écrit sur la page ODF, c'est forcément pour écrire une bêtise?
Il pourrait (si ce n'est déjà fait, je ne suis pas allé voir):
- Signaler le support d'ODF dans Office
- Expliquer pourquoi les différentes suites ont des variations dans l'implémentation du standard actuel, question d'ambigüité sur les specs, et dans quels cas ça pose problème, sans avoir besoin de rajouter "fait exprès" ou "mal branlé".
J'ai déjà constaté l'absence de page wikipedia sur ma boite, est-ce que ça veut dire que si j'en écris une, alors que j'en suis un employé, ce sera forcément subjectif, partial, totalement orienté, et plein d'informations fausses?
Et bien nous sommes tous des pourris ma parole!!