Ce qui me frappe c'est qu'en général on considère le support du HTML 5 dans firefox ou opéra comme une avancée. Or il me semble que l'ODF 1.2 est un peu dans la même situation que le HTML 5, mais là c'est pas bien...
Firefox ne genere pas des documents qui vont perdurer pendant des annees, la difference est la, et elle est enorme.
Ca permet au developpeur de faire leurs armes sur la preview de la techno pour etre pret le jour ou ca sera finalise (et adapter leurs sites a l'occasion pour matcher la spec finale).
Dans le cas d'odf, tu generes un 1.2 draft qui va se ballader dans la nature, puis etre lu 5 ans plus tard par un soft 1.2 compliant strict et la paf le document non conforme.
[^] # Re: Encore plus drole
Posté par thedude . En réponse au journal Microsoft se prend pour l'église de scientologie .... Évalué à 5.
Firefox ne genere pas des documents qui vont perdurer pendant des annees, la difference est la, et elle est enorme.
Ca permet au developpeur de faire leurs armes sur la preview de la techno pour etre pret le jour ou ca sera finalise (et adapter leurs sites a l'occasion pour matcher la spec finale).
Dans le cas d'odf, tu generes un 1.2 draft qui va se ballader dans la nature, puis etre lu 5 ans plus tard par un soft 1.2 compliant strict et la paf le document non conforme.