• [^] # Re: pas prem

    Posté par . En réponse au journal Censure du dispositif de riposte graduée de la loi HADOPI. Évalué à 5.

    Euh, je suis pas du tout juriste, et plutôt novice dans la lecture de tous ces texte de lois... mais voila ce que je trouve sur la decision constitutionnelle :


    D É C I D E :

    Article premier.- Sont déclarées contraires à la Constitution les dispositions suivantes du code de la propriété intellectuelle, telles qu'elles résultent des articles 5 et 11 de la loi favorisant la diffusion et la protection de la création sur internet :
    [...]
    - au deuxième alinéa de l'article L. 331-37, les mots : " , ainsi que du répertoire national visé à l'article L. 331-33, permettant notamment aux personnes dont l'activité est d'offrir un accès à un service de communication en ligne de disposer, sous la forme d'une simple interrogation, des informations strictement nécessaires pour procéder à la vérification prévue par ce même article " ;



    Et voici le texte complet trouvé dans le texte de loi final hadopi :


    « Ce traitement a pour finalité la mise en œuvre, par la commission de protection des droits, des mesures prévues à la présente sous-section et de tous les actes de procédure afférents, ainsi que du répertoire national visé à l’article L. 331 31, permettant notamment aux personnes dont l’activité est d’offrir un accès à un service de communication au public en ligne de disposer, sous la forme d’une simple interrogation, des informations strictement nécessaires pour procéder à la vérification prévue à ce même article.


    Est ce que ça ne veut pas dire que le conseil constitutionnel désapprouve le fait que les FAI aient à fournir des données personnels à la haute autorité?