evidemment que ssh -x est pratique, personne ne discute ca.
C'est juste que ca n'est pas cantonne a l'architecture de X, tout le monde sait faire ca et plus encore (windows transporte le son en plus de la video, on est pas pret de voir ca chez linux avant le successeur du successeur de pulse audio), sans pour autant se trimballer toute la lourdeur de X.
Sur ce point je suis entièrement d'accord ! Mais d'un autre côté il valait peut-être mieux se baser sur l'existant plutôt que de tout refaire... Je fais confiance aux dev pour faire aux mieux :-)
oui, bien sur.
Je voulais juste dire que niveau innovation, X s'est embourbe pendant tres tres longtemps, a un point que les reprenneurs ont passe des mois juste a remettre le projet a plat...
Ca m'enerve de voir certains fanfaronner sur l'innovation et s'attribuer des trucs vieux comme le monde quand leur petit bebe s'est embourbe dans l'immobilisme et a ete un parfait exemple de projet immobile pendant des annees...
[^] # Re: Changer le titre ?
Posté par thedude . En réponse au journal Fragmentation des Linux. Évalué à 2.
C'est juste que ca n'est pas cantonne a l'architecture de X, tout le monde sait faire ca et plus encore (windows transporte le son en plus de la video, on est pas pret de voir ca chez linux avant le successeur du successeur de pulse audio), sans pour autant se trimballer toute la lourdeur de X.
Sur ce point je suis entièrement d'accord ! Mais d'un autre côté il valait peut-être mieux se baser sur l'existant plutôt que de tout refaire... Je fais confiance aux dev pour faire aux mieux :-)
oui, bien sur.
Je voulais juste dire que niveau innovation, X s'est embourbe pendant tres tres longtemps, a un point que les reprenneurs ont passe des mois juste a remettre le projet a plat...
Ca m'enerve de voir certains fanfaronner sur l'innovation et s'attribuer des trucs vieux comme le monde quand leur petit bebe s'est embourbe dans l'immobilisme et a ete un parfait exemple de projet immobile pendant des annees...